Решение по делу № 2-290/2010 ~ М-268/2010 от 23.08.2010

Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2010 года село Комсомольское                                                                                 

         Комсомольский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х.,

при секретаре ФИО1,

представителя Комсомольского РОСП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОПС, выразившиеся в окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления сослался на заявление, которое ею было написано по незнанию.  

         В судебное заседание заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

         Представитель Комсомольского РОСП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что взыскатель ФИО3 явилась совместно с должником судебному приставу исполнителю и написала заявление о возвращении ей исполнительного листа. На основании заявления ФИО3 судебный пристав исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства.

          Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к следующему.

 Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Комсомольского районного отдела судебных приставов 21 мая 2009 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики 14 апреля 2009 года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, Дата обезличена года рождения.

В связи с поступившим от взыскателя заявлением о возвращении исполнительного документа 21 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 данного Закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично возвращается по заявлению взыскателя.

Судом установлено, что 18 июня 2010 года в Комсомольский РОСП от взыскателя ФИО3 поступило заявление об отзыве исполнительного документа, которое послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21 июня 2010 года об окончании исполнительного производства не имеется.

В то же время в силу ч.4 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

        В удовлетворении заявления ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказать.         

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья А.Х. Шайдуллина