Решение по делу № 2-384/2019 ~ М-374/2019 от 30.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 25GV0001-01-2019-000505-42

    25 ноября 2019 года                                                                        г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Абрамовича М.В., при секретаре судебного заседания Михайлюк А.В., с участием представителя истца Кияткиной А.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 1 о взыскании с Винтэка А. А. излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Командир войсковой части 1 обратился с иском о взыскании с Винтэка в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 39150 рублей в счет возмещения излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование требований истец указал, что Винтэку, имевшему в 2014 году неудовлетворительные результаты по физической подготовке, в нарушение установленного порядка была произведена выплата дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 г. № 1010, за тот же год, в указанном размере, которые просил взыскать с ответчика.

Представитель истца Кияткина настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Винтэк, представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. При этом ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а явившийся в судебное заседание представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено, что Винтэку, имевшему неудовлетворительные результаты по итогам двух проверок по физической подготовке в 2014 году, на основании приказа командующего ТОФ за 2014 год была произведена выплата дополнительного материального стимулирования, предусмотренная приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010, в размере 39150 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ведомостями результатов контрольной проверки по физической подготовке от 1 июня 2014 года и 21 октября 2014 года Винтэк в июне 2014 года не сдавал физическую подготовку, а в октябре 2014 года сдал ее на общую неудовлетворительную оценку.

Согласно выписке из приказа командующего ТОФ от 20 ноября 2014 г. Винтэку назначено к выплате дополнительное материальное стимулирование, предусмотренное приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010, в размере 45000 рублей.

Как следует из расчетного листка за ноябрь 2014 года, при выплате денежного довольствия за ноябрь 2014 года Винтэку была начислена выплата дополнительного стимулирования в размере 45000 рублей.

Из акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 40159 от 27 апреля 2017 года и приложенной к нему справке-расчету следует, что в связи неудовлетворительными результатами по физической подготовке Винтэку указанная премия к выплате не полагалась, в связи с чем ответчику, за вычетом НДФЛ, излишне выплачено 39150 рублей.

Из выписки из приказа командующего ТОФ от 17 сентября 2019 года следует, что приказ указанного должностного лица от 20 ноября 2014 г. отменен в части установления премии, подлежащей выплате Винтэку и ответчик лишен оспариваемой выплаты.

Из п.11 «Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года №1010 следует, что к дополнительному материальному стимулированию не представляются военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке.

Из ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Изложенное выше свидетельствует, что дополнительная выплата установленная приказом МО РФ от 26 июля 2010 года №1010, является дополнительным материальным стимулированием и не относится к денежному довольствию военнослужащего. Поскольку ответчик в 2014 году имел неудовлетворительные результаты по физической подготовке, то он не имел права на получение оспариваемой выплаты, а также отсутствовали законные основания для представления его к такому стимулированию. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части 40159 подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен полностью, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ и п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 1374 рубля.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 39150 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1374 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-384/2019 ~ М-374/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войсковая часть 40159
Ответчики
Винтэк А.А.
Другие
Кияткина А.Р.
Руководитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Суд
Владивостокский гарнизонный военный суд
Судья
Абрамович Михаил Васильевич
30.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2019[И] Передача материалов судье
05.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее