Дело № 2-1371/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бузмаковой О.В.
при секретаре Хариной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Буторову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Буторова С.Н. задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2011 г. в размере х копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту х руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту х руб., плановые проценты за пользование кредитов х руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом х руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту х руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту х.
В обоснование требований истцом указано, что 19.03.2011 г. между ним и ответчиком заключен данный кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме х рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых, с погашением по установленному графику, сумма ежемесячного платежа по условиям договора о предоставлении кредита составляет х. На дату обращения Банка с иском в суд ответчик не осуществил погашение задолженности по данным платежам в полном размере, в связи с чем в соответствии со ст. 8.3. Общих условий обслуживания счетов, кладов и потребительских кредитов граждан (далее – Общие условия) возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил заемщика письмом; при досрочном истребовании кредита клиент обязан на основании ст. 8.3.1., 8.4.3 Общих условий вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее по тексту – Тарифы), а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке с 26.11.2010 г., по состоянию на 05.12.2014 г. задолженность заемщика составляет вышеуказанную сумму.
Стороны о месте и времени рассмотрения судом извещены надлежащим образом. Извещение ответчика судом признается надлежащим, так как он судом уведомлялся по всем известным суду адресам, судебные извещения возвратились за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебных извещений.
Истцом представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в котором выражено согласие на принятие заочного решения.
Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание мнение представителя истца, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков и постановить по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Обязательства на основании ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19.03.2011 г. между истцом и ответчиком (заемщик) на основании заявления (оферты) заемщика заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в сумме х рублей, сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых, с погашением по установленному графику – не позднее 11-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа по условиям договора о предоставлении кредита составляет х руб. (л.д. 29, 62-63).
В соответствии со ст. 8.3. Общих условий (л.д. 34-59) предусмотрено право Банка для досрочного истребования кредита в случае, предусмотренном действующим законодательством, о чем Банк должен уведомить заемщика письмом.
При досрочном истребовании кредита клиент обязан на основании ст. 8.3.1., 8.4.3 Общих условий вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
Согласно ст. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее по тексту – Тарифы), а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Факт предоставления Банком ответчику кредита в размере х рублей 30.03.2011 г. подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-27), не оспаривается ответчиком. При этом из данного расчета следует, что обязанность по внесению ежемесячной суммы платежа ответчиком неоднократно не исполнялась, денежные средства вносились не ежемесячно и в суммах, меньших, чем предусматривалось договором и графиком платежей.
Письменное уведомление Банка от 11.07.2014 г. в адрес ответчика о досрочном возврате заемных средств (л.д. 67, 68-71) ответчиком не исполнено, что также подтверждается расчетом задолжености.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика досрочно кредитной задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 811 ГК РФ и Общими условиями.
Поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, а также того, что на день разрешения спора сумма задолженности меньше, чем приведено Банком в расчете, суду не представил, то суд взыскивает задолженность по состоянию на 05.12.2014 г. в размере заявленном Банком – в сумме х.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины (л.д. 6) в размере х копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Буторова С.Н. задолженность по кредитному договору № № от 19.03.2011 г. в размере х, расходы по оплате государственной пошлины в размере х
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись (О.В. Бузмакова)
Копия верна. Судья - (О.В. Бузмакова)