Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
28 сентября 2011 г. Дело А50-11120/2011
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011 г. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О. В.,
при ведении протокола помощником судьи Шайхутдиновой Г.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
(ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
к индивидуальному предпринимателю Костареву Вячеславу Дмитриевичу (ОГРНИП 305590618900060, ИНН 590600942413)
о взыскании 1640 руб. 59 коп.
В судебном заседании принял участие представитель государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Краль Н.В. (доверенность от 08 октября 2010 г.). Индивидуальный предприниматель Костарев Вячеслав Дмитриевич, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Костарева Вячеслава Дмитриевича (далее - ответчик) задолженности 1640 руб. 59 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 840 руб. 00 коп. и пеней 800 руб. 59 коп.
Обращение в суд заявитель обосновывает ст. 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
Ответчик возражения по предъявленным требованиям не представил, взыскиваемую сумму не уплатил.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
заявитель провел камеральную проверку представленного ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 полугодие 2010 г., установил наличие недоимки по страховым взносам 16 283 руб. 22 коп., в том числе за 2 квартал 2010 г. 420 руб. 00 коп. По результатам этой проверки 30 августа 2010 г. заявитель оформил акт, 30 сентября 2010 г. вынес решение и выставил ответчику требование № 83390/25 об уплате недоимки 16 283 руб. 22 коп. и пеней 4563 руб. 56 коп. в срок до 20 октября 2010 г., направив его заказным письмом 30 сентября 2010 г.
Также заявитель провел камеральную проверку расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование ответчика за 9 месяцев 2010 г. По итогам которой 15 ноября 2010 г. заявитель оформил акт, 16 декабря 2010 г. вынес решение и выставил требование № 110994/25 об уплате недоимки 16 703 руб. 22 коп., в том числе за 3 квартал 2010 г. 420 руб. 00 коп. и пеней 4955 руб. 51 коп., в срок до 13 января 2011 г., направив его заказным письмом 16 декабря 2010 г.
Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке явилось основанием для взыскания недоимки и пеней в судебном порядке.
В силу ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
В соответствии с ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Согласно ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Фонд социального страхования Российской Федерации является участником правоотношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 4 ст. 22 Закона № 125-ФЗ страхователи обязаны уплачивать страховые взносы ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени уплачиваются страхователем одновременно с уплатой страховых взносов, а при недостаточности средств у страхователя после уплаты страховых взносов в полном объеме.
Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Поскольку взыскиваемая с ответчика задолженность 840 руб.00 коп. (по 420 руб. 00 коп. за 2 и 3 кварталы 2010 г. соответственно) подтверждается указанными выше расчетами, то требование о ее взыскании обоснованно и подлежит удовлетворению.
Что касается требования заявителя о взыскании пеней 800 руб. 59 коп., то суд пришел к следующим выводам.
Как следует из соответствующих расчетов, пени 408 руб. 64 коп. начислены за период с 31 марта 2010 г. по 30 июня 2010 г., 391 руб. 95 коп. за период с 30 июня 2010 г. по 30 сентября 2010 г. Пени начислены на недоимку, о которой ранее в настоящем решении суд сделал вывод об обоснованности ее взыскания, а также на недоимку 16 283 руб. 22 коп., начисленную на предыдущие периоды.
В подтверждение взыскания недоимки заявитель представил решения Арбитражного суда Пермского края по делам №№ А50-39477/2010, А50-16049/2010, А50-24836/2010 и А50-12797/2011. По указанным судебным актам с ответчика взыскана недоимка по взносам за весь 2009 г. и за 1 и 4 кварталы 2010 г. на общую сумму 2260 руб. 05 коп.
Поскольку иные документы заявитель не представил, то суд считает, что он подтвердил принятие мер, предусмотренных ст.ст. 46, 69, 70 НК РФ, на взыскание недоимки за 2009 г. и 2010 г. Следовательно, правомерным является взыскание пеней, начисленных на недоимку 2260 руб. 05 коп. и взысканную по настоящему решению 840 руб.00 коп. Сроки взыскания иных пеней заявитель пропустил.
Используя расчеты заявителя, суд определил, что пени на недоимку 2009 г. и 2010 г. составят 121 руб. 08 коп., в том числе 51 руб. 97 коп. за период с 31 марта 2010 г. по 30 июня 2010 г. и 69 руб. 11 коп. за период с 30 июня 2010 г. по 30 сентября 2010 г.
На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом частичного удовлетворения требований заявителя с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину 1180 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 168-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Костарева Вячеслава Дмитриевича (21 января 1970 года рождения, проживающего по адресу: 617070, г.Пермь, ул.Ким, дом 115, кв. 39, ОГРН 305590618900060, ИНН 590600942413) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 961 руб. 08 коп., в том числе недоимку по взносам 840 руб. 00 коп. и пени 121 руб. 08 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину 1180 рублей.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.В.Вшивкова