Дело № 4/17-66/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА
г. Николаевск-на-Амуре 16 декабря 2015 год
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Новосёлова А.С.,
с участием
помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Ярцева Д.А.,
представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Квитко Л.В.,
условно осужденного Сапунова Н.Н.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев представление филиала по Николаевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю» о продлении испытательного срока условного осуждения, в отношении:
- Сапунова Николая Николаевича, <данные изъяты>,
осужденного по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27 октября 2014 года по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ:
По приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27 октября 2014 года Сапунов Н.Н., осужден по ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Контроль за поведением условно осужденного был поручен филиалу по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Согласно представления филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, о продлении испытательного срока осужденного, следует, что Сапунов Н.Н., был поставлен на учет в филиал 11.11.2014 года при получении приговора из городского суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на него судом были возложены обязанности:
• являться на регистрацию не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении;
• без согласования с филиалом не менять постоянного места жительства и места работы.
Порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, а также последствия их нарушения подучетному были разъяснены 12.11.2014 года о чем получена соответствующая подписка.
Однако осужденный Сапунов Н.Н., в период условного осуждения ненадлежащим образом отбывает наказание в виде условного осуждения.
Так 10.03.2015 года Сапунову Н.Н., было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, так как осужденный в феврале 2015 года не возместил ущерб причиненный преступлением.
14.04.2015 года Сапунову Н.Н., было вынесено письменное предупреждение возможности отмены условного осуждения так как осужденный в марте 2015 года не возместил ущерб причиненный преступлением.
В связи с выявленными нарушениями со стороны условно осужденного в городской суд г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края было направлено представление начальника филиала о дополнении раннее установленных обязанностей в отношении Сапунова Н.Н., трудоустроиться в течении двух месяцев, либо встать на учет центр занятости населения с предоставлением подтверждающих документов.
07.05.2015 года постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края осужденному Сапунову Н.Н. вменена дополнительная обязанность трудоустроиться в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, либо встать на учет центр занятости населения с предоставлением подтверждающих документов в филиал по Николаевскому району ФКУ У ИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
26.11.2015 года Сапунову Н.Н. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения так как осужденный 04.10.2015 года совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. 15.10.2015 года совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ (наказание штраф).
Таким образом, поведение осужденного свидетельствует, что принимаемых профилактических мер не достаточно для его исправления. С целью выработки у осужденного чувства ответственности за допущенные нарушения и формировании в его сознании принципа неотвратимости наказания, считают необходимым продлить условно осужденному Сапунову Н.Н., испытательный срок на 1 месяц.
Заслушав пояснения представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю поддержавшей представление, пояснения условно осужденного Сапунова А.А., который пояснил суду, что с представлением согласен, заключение помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора согласно которого представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.
Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела условно осужденный Сапунов Н.Н., нарушил общественный порядок, в связи, с чем 15.10.2015 года, 20.10.2015 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что представление филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч.2 УК РФ, ст. 399-400 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>,
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 3, ░. «░» ░░ ░░, ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 3, ░. «░» ░░ ░░, ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.