РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 08 мая 2015 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Мищенко Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голомазова М.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № 188101771410929147746 от 29.09.2014 года, вынесенное ст. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 в отношении Голомазова М.Ю.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об административном правонарушении №188101771410929147746 от 29.09.2014 года Голомазов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На указанное постановление Голомазовым М.Ю. подана жалоба, в которой выразил свое несогласие с привлечением к административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, на основании договора безвозмездного пользования находилось во владении ООО «Гарант», в связи с чем заявитель просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Голомазов М.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением об административном правонарушении №188101771410929147746 от 29.09.2014 года Голомазов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 12.16 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 27.09.2014 года в 12 часов 31 минуту по адресу : г<адрес>., на пересечении с Новодевичьим пр-ом водитель транспортного средства <данные изъяты>, в нарушение п. 3.1 Прил1 к ПДД РФ произвел въезд ТС грузоподъемностью более 1 т в часть города ограниченную пределами Третьего транспортного кольца.
За совершение указанного административного правонарушения Голомазову М.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Факт нарушения транспортным средством <данные изъяты>, в момент фиксации административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания, а именно постановлением по делу об административном правонарушении №188101771410929147746 от 29.09.2014 года и фотоматериалами, полученными с применением работающим в автоматическом режиме средства ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА – СТ-П, № 04112, свидетельство о проверке № 0001756, действительное до 02.09.2015года.
Как следует из представленных материалов, собственником транспортного средства <данные изъяты> является Голомазов М.Ю..
Представленные Голомазовым М.Ю. договор № 1-14/Х безвозмездного пользования автомобилем <данные изъяты>, акт приема передачи транспортного средства от 31.08.2014 года, не позволяют суду проверить реальность исполнения обязательств по договору и сделать однозначный вывод о совершении административного правонарушения иным лицом, а не Голомазовым М.Ю.
Постановление по делу об административном правонарушении №188101771410929147746 от 29.09.2014 года в отношении Голомазова М.Ю. вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с его компетенцией, процессуальных нарушений при его составлении, влекущих признание обжалуемого постановления незаконным и необоснованным, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 188101771410929147746 ░░ 29.09.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░