Решение по делу № 2-3697/2013 ~ М-3989/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-3697/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2013 года                                                                   город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чураченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Смирнову В.Н. о взыскании задолженности

установил:

ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском к Смирнову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №КН/292-08 от 23.09.2008 в размере 95 048,93 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 051,47 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 23 сентября 2008 года между истцом и АКБ «Электроника» (ОАО) заключен кредитный договор №КН/292-08 на предоставление кредита в размере 50 000 руб. на срок по 23.09.2011 под 39,95% годовых. Кредит заёмщику был предоставлен путём зачисления суммы кредита на его банковский счет № <данные изъяты>. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет более 691 дня. На данный момент срок возврата кредита истек. Приказом Банка России от 25.12.2008 №ОД-995 с 26.12.2008 у АКБ «Электроника» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком. 03.03.2009 Арбитражным судом г.Москва принято решение о признании АКБ «Электроника» (ОАО) банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках ликвидации АКБ «Электроника» (ОАО) в порядке конкурсного производства права требования по кредитному договору с ответчиком были включены в конкурсную массу АКБ «Электроника» (ОАО) и проданы посредством открытых торгов. 26.10.2012 между АКБ «Электроника» (ОАО) и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым все права по кредитным договорам были переданы ООО «РегионКонсалт». Ответчик был уведомлен о передаче прав по кредитному договору путем направления уведомления-требования о полном исполнении обязательства, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца по доверенности С.Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом. В адрес ответчика, известный суду из искового заявления, адресной справки Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области, направлялась заказная корреспонденция, которая получена истцом, что подтверждается курьерским уведомлением. В связи с надлежащим извещением ответчика о времени и дате судебного заседания, с учётом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2008 года между истцом и АКБ «Электроника» (ОАО) заключен кредитный договор №КН/292-08 на предоставление кредита в размере 50 000 руб. на срок по 23.09.2011 под 39,95% годовых (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ и с установленными в заявлении условиями, банк рассмотрел заявление Смирнова В.Н. как оферту о заключении кредитного договора. Как установлено судом, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №<данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счёт Смирнова В.Н. сумму кредита в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 10).

Согласно п. 2.2 Договора, денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору при наступлении срока платежа, заемщик обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, для погашения кредита, процентов по кредиту согласно графика погашения задолженности, а также комиссии, с учетом имеющихся требований к счету.

Из представленной выписки по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него.

Приказом Банка России от 25.12.2008 №ОД-995 с 26.12.2008 у АКБ «Электроника» (ОАО)отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временна администрация по управлению банком. 03.03.2009 Арбитражным судом г.Москва принято решение о признании АКБ «Электроника» (ОАО) банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.14-16). В рамках ликвидации АКБ «Электроника» (ОАО) в порядке конкурсного производства права требования по кредитному договору, были включены в конкурсную массу АКБ «Электроника» (ОАО) и проданы посредством открытых торгов. 26.10.2012 между АКБ «Электроника» (ОАО) и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым все права по кредитным договорам были переданы ООО «РегионКонсалт» (л.д.13).

Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п.п. 2.4, 2.5 Договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки. Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик расчёт задолженности не оспорил.

В соответствии п. 3 ст. 810, п.2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 23.09.2011 по 14.08.2013 в размере 95 048,93 руб., в том числе: 48 424,68 руб. - сумма основного долга; 36 624,25 руб. - плата за пользование кредитом; 10 000 руб. - неустойка, а также процентов по кредитному договору из расчета процентной ставки в размере 39,95% годовых за период с 15.08.2013 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 051,47 руб. пропорционально заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.Н. в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по кредитному договору в размере 95 048 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 051 руб. 47 коп., всего 98 100 руб. 40 коп.

Взыскать со Смирнова В.Н. в пользу ООО «РегионКонсалт» суммы процентов, начисляемых ООО «РегионКонсалт» в соответствии с условиями кредитного договора КН/292-08 от 23.09.2008 на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 39,95% годовых за период с 15.08.2013 по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий: подпись