Решение по делу № 3-205/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-205/11

30 июня 2011 года                                                                                                        гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Иминова Курбана Иминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца КАЗССР г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок Кировского района гор. Махачкалы поступил административный протокол, составленный в отношении Иминова Курбана Иминовича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 21.05.2011 года и приложенного к нему материала следует, что 21 мая 2011 года, в 11 ч. 20 мин., Иминов К.И. управляя транспортным средством ВАЗ 21703 за г/н <НОМЕР> РУС, на 747 км., ФАД «Кавказ» в нарушении пункта 1.3 ПДД выехал из занимающей полосы движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с табличкой расстояния действия знака 1500 метров, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Иминов К.И. в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление. Вина Иминова К.И. в совершении им инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СК 322313 от 21.05.2011 года, схемой правонарушения и другими материалами дела. 

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя Иминова К.И. суд не находит. Таким образом, Иминов К.И. совершиладминистративное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Иминова Курбана Иминовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «____»____________2011 год