Решение по делу № 3-342/2010 от 21.07.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

пос. Каменномостский                                                                                   21 июля2010 года                                                                                   

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ  в отношении Звягинцева Сергея Григорьевича, 26.0-4.1981 года рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев С.Г.  20.07.2010 года в 20 час. 30 мин. <АДРЕС>   на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, имея не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  не ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников милиции за руки и форменную одежду, отталкивал их, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, в результате чего сотрудникам милиции пришлось применить физическую силу. Своими действиями Звягинцев С.Г. совершил административное правонарушение  ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Звягинцев С.Г.   вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что вину в совершении правонарушения осознал, раскаивается в содеянном, ранее никогда не привлекался  к административной ответственности, имеет на иждивении больного несовершеннолетнего ребенка, постоянную работу которую боится потерять так как является единственным кормильцем в семье.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вину виновность Звягинцева С.Г.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушений от 20.07.2010 года, из которого усматривается, что Звягинцев С.Г.  20.07.2010 года в 20 час. 30 мин. <АДРЕС>   на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, имея не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  не ориентируясь в месте и ситуации.

- протоколом об административном правонарушении от 20.07.2010 года, из которого усматривается, что Звягинцев С.Г.  при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников милиции за руки и форменную одежду, отказывался проследовать в патрульный автомобиль.

- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,  которые показали, что видели Звягинцев С.Г.  20.07.2010 года в 20 час. 00 мин. <АДРЕС>   на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении Звягинцева С.Г.  к патрульному автомобилю он оказал неповиновение сотрудникам милиции т.е. отказывался проследовать к автомобилю, хватался на руки и форменную одежду сотрудников милиции, толкался. К Звягинцеву С.Г.  была применена физическая сила.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Звягинцева С.Г.  из которого усматривается, что он имеет неопрятный внешний вид,  покраснение лица, дрожание рук, шатающуюся походку,  не ориентируется в ситуации, резкий запах алкоголя изо рта, во время исследования с помощью прибора установлено 2,03 % алкоголя в парах выдыхаемого воздуха;

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- рапортами сотрудников милиции;

- протоколом об административном задержании Звягинцева С.Г.  из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 19.3 ч.1 КоАП РФ он  20.07.2010 года в 22 час. 40 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Звягинцева С.Г.  мировой судья квалифицирует  по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения» и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ признаю продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным и объективным средством воспитательного воздействия.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ,

                                                              

П О С Т А Н О В И Л :

Звягинцева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 20.07.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 руб.

Звягинцева Сергея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 20.07.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000  руб.

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001,  ГРКЦ НБ по РА,  ОКАТО 79222000000,  КПП 010501001,  код 18210803010011000110

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                                М.В. Сапунов

                                                          

      

       

3-342/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее