Решение по делу № 2-7304/2019 ~ М-6832/2019 от 29.07.2019

Дело №2–7304/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года     г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ипотечный агент Элбинг Столица» к Ильяшевич С.Б., Андрееву В.А., Новодрану А.Г. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к Ильяшевич С.Б., Андрееву В.А., Новодрану А.Г. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Ильяшевич С.Б., Андреев В.А., Новодран А.Г., третье лицо Максутова Г.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени, в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил. Рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Ипотечный агент Элбинг Столица» к Ильяшевич С.Б., Андрееву В.А., Новодрану А.Г. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если участник процесса представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Залман А.В.

.