Решение по делу № 2-1685/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-1685/14

Определение

15 апреля 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тетяевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Т. В. к ООО «Управляющая компания» «ПРОГРЕСС» о взыскании материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ореховой Т. В. с одной стороны и ООО «Управляющая компания» «ПРОГРЕСС» в лице представителя Поликарповой Н.А. с другой стороны, по условиям которого:

Орехова Т. В. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания» «ПРОГРЕСС» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит прекратить производство по делу.

По условиям достигнутого между сторонами мирового соглашения, ООО «Управляющая компания» «ПРОГРЕСС» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истице: в счет возмещения материального ущерба - <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей; расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма уплачивается истцу в безналичной форме, путем перечисления на указанный истцом расчетный счет в банке.

Также по условиям мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по ремонту участка кровли и поврежденных потолочных перекрытий, расположенных над квартирой № <адрес>.

В свою очередь истец обязуется не производить на уплаченные ответчиком денежные средства ремонт внутренней отделки жилого помещения до момента проведения ремонта кровли над квартирой № <адрес>. В случае выявления истцом при проведении внутренних ремонтных работ по замене оконных блоков разрушенных или поврежденных конструкций балок над оконными блоками, ответчик обязуется произвести замену балок над оконными проемами.

По протечкам кровли, которые могут произойти с момента подписания мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, истец претензий имущественного и неимущественного характера к ответчику не имеет.

Судебные расходы, а также любые иные расходы сторон, связанные с гражданским делом по рассматриваемому иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения, мировое соглашение будет исполнено принудительно (выданы исполнительные листы).

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов