Решение по делу № 2-1228/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1228/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года        Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи КОСА Л.В.,

при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Иноземцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Иноземцеву В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ЗАО Банк «Советский» и Иноземцевым В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого последний получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до (дата) под <данные изъяты> годовых, и принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения», п.9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик должен осуществлять ежемесячные выплаты 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному возврату и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возращен. Таким образом, по состоянию на (дата) просроченная задолженность Иноземцева В.В. составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иноземцев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) путём подписания ответчиком «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» был заключен кредитный договор № на основании которого Иноземцев В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты>. под 24,00 % годовых на срок до (дата) года. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, что подтверждается данными документами.

Пунктом 3.3 «Условий» предусмотрено, что датой фактического представления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

Из материалов дела следует, что (дата) кредит в размере <данные изъяты>. был зачислен на счет №, открытый на имя Иноземцева В.В. в ЗАО Банк «Советский». Данное обстоятельство подтверждено банковским ордером от (дата) года.

Согласно графику погашения кредита и с ч.4 «Предложения», п.9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. до 4-го числа каждого месяца в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Данные платежи ответчику надлежало перечислять на свой лицевой счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Иноземцев В.В. нарушил условия кредитного соглашения, допуская просрочку внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности, что подтверждается составленной Банком выпиской по счету № №.

В этой связи суд находит исковые требования о взыскании с Иноземцева В.В. образовавшейся по состоянию на (дата) задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступило.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Уплата истцом государственной пошлины по исковому заявлению в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением и подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Иноземцева В.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Л.В. Коса

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2015 г.