Решение по делу № 2-2203/2010 ~ М-2024/2010 от 29.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

Председательствующего Магомедова Р.А.

при секретаре А.У.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Д к

<данные изъяты> о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

М.А.Д обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы, по тем основаниям, что между ней и <данные изъяты> заключен договор инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома по адресу: г.Махачкала, пр. <адрес>. с правом последующего оформления в собственность. Срок сдачи строительства ответчиком планировалось в 2009 г. Истица, выполнив по договору свои обязательства, полностью выплатил паевые взносы. Однако указанный договор не исполнен, и ответчик уклоняется от уплаты долга, в связи с чем истица просит расторгнуть договор между ней и <данные изъяты> взыскать с ответчика сумму взноса 842880 рублей, с удержанием штрафа 10% от суммы, и расходы по оплате услуг адвоката 15 000 рублей, а также проценты за использование чужих денежных средств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования М.А.Д обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1.1. договора № П103127027 Инвестирования финансовых средств в строительство жилого дома, видно, что стоимость квартиры по договору составляет 842880 рублей, которые согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру с декабря 2007 г. по март 2009 г. М.А.Д внесла в кассу компании полную стоимость 1-ой квартиры.

Согласно п. 1.3 данного договора планируемый срок сдачи объекта 4-й квартал 2009 г., что ответчиком не выполнен.

В соответствии с п. 6.4 в случае не соблюдения планируемого срока, определенного в п. 1.3 договора более чем на шесть месяцев, по вине компании, т. е в результате не исполнения компанией договора, при условии выполнения Соинвестором своих обязательств по оплате инвестиционного взноса, за исключением случаев, когда такое несоблюдение имело место по причине обстоятельств непреодолимой силы, Соинвестор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. В этом случае компания возвращает Соинвестору полученные от него в счет исполнения обязательств по п. 1.1 настоящего договора денежные средства и выплачивает штраф в размере 10% от вышеуказанной суммы.

Указанные требования закона при заключении договора истцом были соблюдены. Истец требует взыскать проценты из расчета средней ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,27 % годовых от основного долга.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, должны быть выплачены проценты из расчета (842880 х 9,27): 100 -78134 рублей за 12 месяцев. Суд считает, что требования в этой части подлежат удовлетворению за 6 месяцев в сумме 39067 руб., поскольку неисполнение обязательств имеет место с января 2010 года.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Указанное требование закона ответчиком нарушено.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу М.А.Д 842880 рублей, оплаченных за квартиру в строящемся доме, 84288 руб. штрафа, 39067 руб. процентов за пользование чужими средствами, 15000 руб.расходов на услуги адвоката и госпошлину в доход государства в сумме 13 334,71 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Магомедов Р.А.

Отпечатано в совещательной комнате.