Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас                                                                   <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием ответчика Сутыриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сутырину Д.С., Чичкановой (*** Сутыриной) А.С., Рыбенкову Ю.П., Сутыриной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сутырину Д.С., Сутыриной А.С., Рыбенкову Ю.П., Сутыриной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком Сутыриным Д.С. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по <дата> из расчета ***% годовых.

Заемщик Сутырин Д.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее *** числа месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение кредита были заключены договора поручительства с Сутыриной А.С., Рыбенковым Ю.П., Сутыриной С.А., которые обязались солидарно отвечать с заемщиком перед банком за выполнение заемщиком кредитных обязательств.

Банк выполнил свои обязательства, а заемщиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет *** рубля *** копейку, в том числе, основной долг - *** рубль *** копейка, проценты - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копейки.

ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков *** рубля *** копейку, госпошлину *** рублей *** копейки.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сутырина С.А. иск признала.

Ответчики Сутырин Д.С., Сутырина А.С., Рыбенков Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом, что подтверждается распиской, телефонограммами.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав ответчика Сутырину С.А., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сбербанк России» и Сутыриным Д.С. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме *** рублей на срок по <дата> под ***% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет.

Согласно п. ***, п.*** кредитного договора заемщик должен погашать сумму кредита, проценты по нему ежемесячно, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством..

В соответствии с п.*** кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

           Кредитным договором (п.***) предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение кредита были заключены договора поручительства с Сутыриной А.С., Рыбенковым Ю.П., Сутыриной С.А. (, , от <дата>), которые обязались солидарно отвечать с заемщиком перед банком за выполнение заемщиком кредитных обязательств.

Заемщик нарушает условия кредитного договора.

На <дата> образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займаданный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения судебного приказа указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с момента вынесения судом решения и до момента его исполнения банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков неустойки на сумму просроченного основного долга, предусмотренную договором, и неустойки на просроченные проценты, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной суммы кредита.

Как усматривается из материалов дела, образовавшаяся задолженность перед банком по оплате основного долга составляет *** рубля *** копейку, в том числе, основной долг - *** рубль *** копейка, проценты - *** рублей *** копеек, неустойка - *** рублей *** копейки.

Указанная задолженность ответчиками не оспорена.

Требование банка от <дата> о возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчики оставили без удовлетворения.

В связи с изложенным, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере составляет *** рубля *** копейку.

Согласно платежному поручению от <дата> ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину по *** рубля *** копеек с каждого ( расчет).

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, суд

                                                     

          Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (*** ░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (*** ░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                  

                   ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░

2-3597/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Сутырина С.А.
Чичканова (до брака Сутырина) Ангелина Семеновна
Сутырин Д.С.
Рыбенков Ю.П.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
10.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее