Решение от 20.05.2015 по делу № 33-4841/2015 от 13.04.2015

Судья Баязитова К.С.

Дело № 33-4841/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Лаврентьева В.Ю.,

судей Опалевой Т.П., Ворониной Е.И.,

при секретаре Семченко И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 20 мая 2015 г. гражданское дело по апелляционным жалобам Белина А.В., Минеева О.Н., Барышникова В.В. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2015 г., которым постановлено:

«Взыскать с Барышникова В.В., Минеева О.Н., Белина А.В., Кузнецова И.В., Постелышка А.А., Моховикова А.И., Новожилова В.В., Горбунова А.А., Верхоланцева А.М. в солидарном порядке в пользу федерального бюджета ущерб в размере *** рублей.

Взыскать с Барышникова В.В., Минеева О.Н., Белина А.В., Кузнецова И.В., Постельняка А.А., Моховикова А.И., Новожилова В.В., Горбунова А.А., Верхоланцева А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей: с Барышикова В.В.. Минеева О.Н,. Белина А.В., Кузнецова И.В., Постельняка А.А., Моховикова А.А., Новожилова В.В. - по *** рублей с каждого, с Горбунова А.А., Верхоланцева А.А. - по *** рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения ответчика Барышникова В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ГКУ «Соликамское лесничество» обратилось в суд с иском к Барышникову В.В., Минееву О.Н., Белину А.В., Кузнецову И.В., Постельняку А.А., Моховикову А.И., Новожилову В.В., Горбунову А.А.. Верхоланцеву А.М. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором суда ответчики признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений на территории Соликамского сельского (Половодовского) участкового лесничества, их преступными деяниями причинен ущерб лесным насаждениям в сумме *** рублей. Указанную сумму ГКУ «Соликамское лесничество» просило взыскать в доход федерального бюджета.

Представитель истца Вихарев А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Барышников В.Н., Минеев О.Н., Белин А.В., Кузнецов И.В., Новожилов В.В. о месте и времени судебного разбирательства были извещены, участия в судебном заседании не принимали в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

При даче объяснений в порядке исполнения судебного поручения ответчик Новожилов В.В. иск не признал, пояснив, что работал сторожем на базе, куда привозили лес, никакого отношения к рубке леса не имел, в связи с чем не должен нести ответственность за причинение ущерба. Ответчик Барышников В.Н. согласен возместить вред по тем эпизодам, по которым установлена его вина в совершении преступления приговором суда, возражений по размеру ущерба не представил. Ответчики Кузнецов И.В., Белин А.В. иск признали, размер ущерба не оспаривали. Ответчик Минеев О.Н. пояснений по поводу исковых требований не дал.

Ответчики Моховиков А.И., Горбунов А.А. о времени и месте рассмотрения дела бы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчики Постельняк А.А., Верхоланцев А.М. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что не согласны с размером ущерба, считают, что было вырублено менее 151 кубометра леса. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности, т.к. с момента совершения преступления прошло более трех лет.

Представитель ответчика Белина А.В. Кондратьев С.Н. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик Белин А.В., указывая на то, что суд первой инстанции необоснованно отказал в применении срока исковой давности. Также суд неправильно определил размер ущерба, причиненный преступлением, не определил размер ущерба, подлежащий возмещению каждым из ответчиков.

Ответчик Барышников В.В. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, указывая на то, что он не совершал каких-либо действий по незаконной рубке, не занимался реализацией древесины, а потому не может являться ответчиком по иску.

Ответчик Минеев О.Н. в апелляционной жалобе указывает на то, что судом были нарушены его процессуальные права, объяснения с него взяты в порядке исполнения судебного поручения, причем о содержании исковых требований он узнал не заранее, а в судебном заседании, в котором с него истребовались объяснения. Ему не было предоставлено время для ознакомления с уточненным иском, также ему не была предоставлена возможность лично участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Данные процессуальные нарушения, по мнению ответчика, являются основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что приговорами Березниковского городского суда установлено, что в период с января 2008 г. по октябрь 2011г. Кузнецов И.В., Минеев О.Н., Белин А.В., Верхоланцев А.М., Постельняк А.А., Новожилов В.В., Горбунов А.А. и Моховиков А.И., на территории квартала № ** литера 15, 16, 17 Соликамского сельского (Половодовского) участкового лесничества, без соответствующего разрешительного документа, произвели незаконную рубку деревьев - 18 елей объемом 14,25 кубометров, 124 сосны объемом 135,7 кубометров, 2 березы объемом 1,16 кубометров, 2 осины объемом 0,79 кубометров, всего - 151,85 кубометров, после чего вывезли незаконно срубленные деревья на лесоперерабатывающую базу для последующей реализации. Полученные от реализации денежные средства были распределены организаторами преступной группы Барышниковым В.Н. и Кузнецовым И.В. между соучастниками. Своими действиями Барышников В.Н., Кузнецов И.В., Минеев О.Н., Белин А.В., Верхоланцев А.М., Постельняк А.А., Новожилов В.В., Горбунов А.А. и Моховиков А.И. причинили ущерб Российской Федерации на общую сумму *** рублей.

Обстоятельства преступления, а также вина ответчиков в его совершении установлены вступившими в законную силу приговорами Березниковского городского суда Пермского края: в отношении Верхоланцева А.М. - приговором от 11.07.2012 г., в отношении Моховикова А.И. и Новожилова В.В. - приговором от 28.09.2012 г., в отношении Горбунова А.А. и Постельпяка А.А. - приговором от 05.04.2013 г., в отношении Барышникова В.Н., Минеева О.Н., Белина А.В., Кузнецова И.В. - приговором от 04.09.2013 г.

Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собствен░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.05.2007░. №310.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 08.05.2007░. № 273 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (07.11.2014░.) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1081 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 77.1 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 198, 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: