Решение по делу № 5-344/2013 от 09.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-344/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 09 апреля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Ваниной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 декабря 2012 года Ванина Л.В., в отношении которой решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.12.2011 года установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явилась в УМВД по г. Сыктывкару, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на регистрацию.

Ванина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Ваниной Л.В..

            Изучив материалы дела мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ваниной Л.В. дела об административном правонарушении, имели место 27 декабря 2012 года.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Ваниной Л.В. к административной ответственности истек 27 марта 2013 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Ваниной <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии. 

Мировой судья                                                                                            М.О. Марков