Дело № 2-2682/15 09 июня 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Игнатьевой О.С.
При секретаре К.А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О. к Ш.А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней,
установил:
Г.О. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ш.А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, начисленного на принадлежащее Ш.А.В. нежилое помещение по адресу: Санкт<адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика А,А,А., действующая по доверенности, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на то, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, находящимся на упрощенной системе налогообложения, что является основанием для его освобождения об уплаты налога на имущество физических лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу п. 4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., действовавшего в налоговый период 2012 г., - органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года (в ред. Федерального закона от 22.07.2010 г. № 167-ФЗ).
Согласно п. 9 ст. 5 указанного Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с частью 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу части 3 названной статьи применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога на помещение по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 8, 12).
В связи с неуплатой налога на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога и пеней (л.д. 9, 11).
Вместе с тем, ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на упрощённой системе налогообложения, что подтверждается информационным письмом Г.О. от ДД.ММ.ГГГГ № по форме № 26.2-7, копией налоговой декларации по упрощённой системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией о её принятии; принадлежащее ему нежилое помещение используется им в предпринимательской деятельности – передано в аренду Ю.Л. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., который являлся действующим в ДД.ММ.ГГГГ - расчёты по арендной плате внесены в книгу учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и доход от аренды задекларирован.
Таким образом, принимая во внимание, что в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощённую систему налогообложения, имущество, на которое начислен налог, использовалось им в предпринимательской деятельности, доход от сдачи его в аренду был задекларирован, ответчик освобождается от уплаты налога на имущество физических лиц, вследствие чего исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.