Решение по делу № null от 14.06.2012

Судья Выголова Н.А. Дело № 22-3809

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей: Попова В.Н., Радул Л.И.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Борнякова А.М.

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 марта 2012 года, которым ходатайство

Борнякова Анатолия Михайловича, 03.04.1969 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, осуждённого:

16.01.2009 Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.01.2009 в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и смягчении наказания – удовлетворено частично:

приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.01.2009 в отношении Борнякова Анатолия Михайловича – изменён:

содеянное по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

в остальной части приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.01.2009 – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшего постановление оставить без изменения, адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 16.01.2009 в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и смягчении наказания, обратился осуждённый Борняков А.М.

В суде Борняков А.М. заявленное ходатайство поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, в нём указанным.

В кассационной жалобе осуждённый Борняков А.М. просит постановление отменить, поскольку положение не улучшено, наказание не снижено.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 от 07.03.2011 внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ: исключён нижний предел назначения наказания в виде исправительных работ. В наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, изменения не вносились. В связи с чем, действия Борнякова А.М. переквалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Переквалифицировав содеянное, суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3, 66 ч. 3, 73 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для снижения назначенного наказания суд не усмотрел, мотивировав принятое решение (л.д. 26).

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Законных оснований для снижения назначенного срока наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку названным ФЗ изменения в вид наказания – лишение свободы, назначенный Лысенко, не вносились.

Осуждённый Борняков А.М. таковых оснований в кассационной жалобе не назвал.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 марта 2012 года в отношении Борнякова Анатолия Михайловича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Медведева

Судьи: В.Н. Попов

Л.И. Радул

Справка: Борняков А.М. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока