Решение по делу № 1-37/2011 от 31.03.2011

Решение по уголовному делу

                                      Уг.дело № 1-37/2011.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кулом 31 марта 2011 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошевой В.Б.,

при секретаре Перминовой З.И.,

с участием  частного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого  Голышева А.А.,

защитника Челак М.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГОЛЫШЕВА А.А., <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Голышев А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при  следующих обстоятельствах.

07 февраля 2011 года  около 10 час. Голышев А.А., находясь  в кухне квартиры <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил правой рукой  <ФИО2> за шею, затем   пнул ногой в область ягодиц потерпевшей.  От неправомерных действий Голышева А.А.  потерпевшая ощутила сильную физическую боль.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

           В начале судебного заседания от частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что они примирились, подсудимый перед ней  извинился, она не имеет к нему претензий. Голышев А.А. согласен с заявлением частного обвинителя, просит прекратить дело в связи с примирением сторон.

            Защитник Челак М.П. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> за примирением сторон.

            Поскольку ч.1 ст.116 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, относится к делам частного обвинения, то дело по данному факту подлежит прекращению на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон, если стороны примирились и заглажен причиненный вред.

Подсудимый  Голышев А.А. в судебном заседании заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал  в уголовном деле по назначению, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки   необходимо отнести за счет федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Голышева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в  связи с примирением сторон.

           Процессуальные издержки в сумме 507,24 рублей отнести за счет федерального бюджета.

           Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору.

             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усть-Куломский районный суд.

              Мировой судья                                                                                         Трошева В.Б.