Решение от 11.02.2016 по делу № 1-41/2016 (1-1006/2015;) от 10.12.2015

Дело № Копия

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО21

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2,

ее защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3,

законного представиеля ФИО20,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном под первым рядом опор моста через <адрес>, примыкающего к <адрес>, между ФИО2 и ФИО3 на бытовой почве произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 повалил на землю ФИО3 и нанес ему не менее четырех ударов в область рук и не менее двух ударов в область правой ноги.

В дальнейшем у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно кроссовок, принадлежащих ФИО3

В целях реализации своего преступного умысла в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном под первым рядом опор моста через <адрес>, примыкающего к <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что воля ФИО3 подавлена ранее примененным в отношении него насилием, высказал потерпевшему незаконное требование передать ему имущество, принадлежащее последнему - кроссовки ФИО3, стоимостью не менее <данные изъяты> рублей, при этом высказал ФИО3 угрозу дальнейшего применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, которую ФИО3 воспринял реально, т.к. с учетом сложившейся обстановки и действий ФИО2, у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО3, опасаясь дальнейшего применения к нему насилия со стороны ФИО2, исполняя его незаконные требования, передал свои кроссовки ФИО2, который впериод с 16 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном под первым рядом опор моста через <адрес>, примыкающего к <адрес>, забрал у ФИО3 указанные кроссовки и оставил их себе.

В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, своими противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков рук и правой ноги, которые кратковременного расстройства здоровья ФИО3 неповлекли и вреда его здоровью не причинили.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. он вместе со своими друзьями находился в районе моста на берегу <адрес>. Затем в то же место подошла другая копания молодых людей, среди которых был ФИО3 Между их компаниями произошла потасовка, в результате которой он порвал свои кроссовки. Он сказал ФИО3, чтобы тот отдал ему свои кроссовки, что тот и сделал. При этом он потерпевшего не избивал, каких-либо угроз в его адрес не высказывал, ФИО3 сам отдал ему свои кроссовки.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО3. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. он вместе со своей компанией находился в районе моста через <адрес>. Там же отдыхала компания молодых людей, среди которых были ФИО2 и ФИО9 Через некоторое время кнему и ФИО14 подошел ФИО9 и предложил подраться, но они отказались. Тогда ФИО9 сразу же ударил ФИО14, а затем пытался ударить его, но промахнулся и попал в ФИО10 Затем ФИО9 подошел к нему, обхватил его рукой за шею, начав душить, но его оттащили какие-то ребята. После этого ФИО9 подошел к ФИО2 и что-то ему сказал, после чего ФИО2 подошел к нему и перебросил через себя на землю. Когда он оказался на земле, кто-то стал наносить ему удары в область головы и туловища, он закрыл лицо руками и не видел тех, кто находился рядом с ним. Когда удары закончились, ФИО2 стал хватать его за ноги, как ему показалось, чтобы снять с него кроссовки, но он сопротивлялся. Тогда ФИО2 сказал ему, что он порвал свои кроссовки и чтобы он отдал ему свои кроссовки, иначе это всё продолжится. Он, опасаясь угроз ФИО2, снял кроссовки и отдал их ФИО2 В это время ФИО9 и другие ребята погнались за ФИО14, а он позвонил отцу и сообщил о случившемся. Спустя некоторое время приехал его отец с сотрудниками полиции. В настоящее время он претензий к ФИО2 не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен и принесены извинения.

Законный представитель потерпевшего ФИО20. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ему позвонил сын и сообщил, что у него отобрали кроссовки, кепку и очки. Затем он вместе с сотрудниками полиции проследовали к <адрес>, где увидели компанию ребят и обнаружили кепку и очки, кроссовки его сына стояли на берегу.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился па очередном служебном дежурстве вместе с сотрудником ФИО17 Около 18 час. 00 мин. им поступило сообщение от сотрудника ОБППСп о том, что в районе памятника «<данные изъяты>», происходит какая-то «<данные изъяты>», возможно грабеж. Он с ФИО17 направились к указанному участку местности, где, под мостом через <адрес> обнаружили скопление людей. Спустя несколько минут, ему стало известно, что ФИО2 совершил ограбление ФИО3, а именно забрал кроссовки.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на берегу <адрес> в компании своих друзей, среди которых был ФИО2, ФИО9 и др. Во второй половине дня туда подошла компания молодых ребят. Вместе с тем, дальнейшие события он не помнит, т.к. был очень сильно пьян.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она находилась в компании своих друзей под мостом через <адрес>. Вместе с ней там находились ФИО3, ФИО14, ФИО15 и ФИО10 Там они встретили компанию ребят, среди которых был ФИО2 Придя на берег реки, она сразу вернулась непосредственно к «Шарику», поэтому происходящего под мостом не видела. Спустя некоторое время она снова вернулась на берег реки и увидела, что ФИО2 бьет руками ФИО3 После того, как ФИО2 побил ФИО3, последний отдал ему свои кроссовки. В дальнейшем они вернулись обратно к «<данные изъяты>», где встретили сотрудников полиции, с которыми затем вернулись на берег.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. она находилась в компании своих друзей под мостом через <адрес>, в районе «<данные изъяты>» на <адрес> вместе с ФИО3, ФИО14, ФИО22 и др. Там они встретили компанию ребят, среди которых был ФИО9 и ФИО2, которые распивали спиртное. Спустя некоторое время, к их компании подошли ФИО9 и ФИО2 и начали провоцировать конфликт. ФИО9, пытаясь ударить ФИО3, промахнулся и попал ей кулаком в область виска. Затем он начал бить ФИО14 руками и ногами, а потом стал избивать ФИО3 Затем ФИО9 подошел к ФИО2 и что-то сказал ему, после этого ФИО2 направился в сторону ФИО3 и ФИО14 Подойдя к ФИО3, ФИО2 стал наносить ему удары руками и ногами вобласть головы и туловища. От ударов ФИО3 упал на землю и продолжал лежать на земле, закрываясь от ударов. После того, как ФИО2 нанес ФИО3 несколько ударов, он сказал ФИО3, что он порвал об него свои кроссовки и чтобы он отдал ему свои. После этого ФИО3 передал ФИО2 свои кроссовки. Затем ФИО2 и ФИО9 погнались за ФИО14, а они поднялись к памятнику, где обратились к сотрудникам полиции. С сотрудниками полиции они вернулись на место событий.

Свидетель ФИО14 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вместе со своими друзьями пришел под мост <адрес>. Вместе с ним в тот день были ФИО3, ФИО15, ФИО13, ФИО10 Там они встретили компанию ребят, среди которых были ФИО9 и ФИО2 Спустя некоторое время к их компании подошел ФИО9 и предложил ему и ФИО3 подраться, но они отказались. Тогда ФИО9 беспричинно стал предъявлять им претензии и начал бить их: сначала он нанес несколько ударов руками и ногами ему, а затем переключился на ФИО3 После этого их начал избивать ФИО2, при этом ФИО3 передал ФИО2 свои кроссовки. ФИО2 одел их, а ФИО3 в носках пошел наверх, к «<данные изъяты>». Спустя некоторое время прибыл отец ФИО3 вместе ссотрудниками полиции.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она находилась в компании своих друзей под мостом через <адрес>, в районе «<данные изъяты>» па <адрес> с ней там находились ФИО3, ФИО14, ФИО16 и ФИО10 Там они встретили компанию ребят, среди которых были ФИО9 и ФИО2, которые распивали спиртное. Спустя некоторое время к ним подошел ФИО9, который беспричинно ударил ФИО10 Спустя некоторое время она услышала, как ФИО2 сказал ФИО3, чтобы тот отдал ему свои кроссовки, т.к. он порвал об него свои. Сам факт драки она не видела, но видела, как ФИО3 передал ФИО2 свои кроссовки.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. он вместе со своими друзьями находился на «<данные изъяты>», т.е. в районе <адрес>. В какой-то момент к ним подошла компания молодых людей, среди которых был ФИО3 Спустя некоторое время, между их компаниями произошел конфликт. Он видел, как произошел конфликт между ФИО2 и ФИО3, в ходе которого ФИО2 наносил удары ФИО3, но причина ему не известна. Затем ФИО2 сказал ФИО3, чтобы тот отдал ему свои кроссовки, т.к. его кроссовки порвались. ФИО3 передал ФИО2 кроссовки.

Показаниями ФИО17 и ФИО18, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на берегу <адрес>, вблизи памятника «<данные изъяты>». Указанный участок расположен под мостом через <адрес>, имеет гравийную и почвенную поверхность. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего ФИО3, именно на этом участке местности произошел конфликт между ним и ФИО2, в ходе которого ФИО2 нанес ему побои, после чего отобрал кроссовки (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО19 установлены повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков верхних и правой нижней конечности. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия и воздействия трения скольжения твердых тупых предметов, давностью образования около 1-х суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социальногоразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Исходя из количества установленных у ФИО3 повреждений, ему было причинено не менее 4 травматических воздействий в область верхних конечностей, 2 травматических воздействий в область правой нижней конечности <данные изъяты>).

Заявлением ФИО20., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин., находясь на берегу <адрес> под мостом со стороны города, нанес его несовершеннолетнему сыну ФИО3 телесные повреждения, после чего открыто похитил у него имущество (<данные изъяты>).

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия. Вместе с тем, государственный обвинитель в судебных прениях частично отказался от поддержания обвинения по предложенной органами следствия квалификации, и исключил из предъявленного обвинения ФИО2 квалифицирующий признак - «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку, как установлено в судебном заседании, причинение телесных повреждений ФИО2 ФИО3 не было связано с изъятием у потерпевшего кроссовок, при этом ФИО2 каких-либо угроз в адрес потерпевшего не высказывал. ФИО2 высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, уже после избиения ФИО3

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ квалифицирующий признак - «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку ФИО2 высказал лишь угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в адрес потерпевшего.

Таким образом, проанализировав и оценив вышеприведенные доказательства, которые согласуются между собой и которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, суд считает установленной вину подсудимого ФИО2 в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется расстройство личности и поведения, связанное с употреблением каннабиоидов и склонность к злоупотреблению алкоголем, не достигшая степени алкогольной зависимости. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО2, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление. По месту учебы в МБОУ «СОШ №» с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес> характеризуется отрицательно (<данные изъяты>), по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (<данные изъяты>), на учете у психиатра не состоит (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у нарколога с диагнозом – злоупотребление курительными смесями, не достигшее степени наркомании <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого наличие указанных выше смягчающих наказание и иных обстоятельств, и считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую.

Суд считает необходимым приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░23