Решение от 10.08.2016 по делу № 2-1214/2016 от 29.07.2016

Дело №2-1214/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года

Благодарненский районный суд

В составе председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре С.Н.А.,

с участием: истца А.И.Г.,

представителя ответчика администрации ФИО1 муниципального района Б.И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

заинтересованного лица А.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.Г. к администрации ФИО1 муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец А.И.Г. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации ФИО1 муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, пояснив, что он работает учителем в муниципальном бюджетном учреждении образования «Средняя общеобразовательная школа №». ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы МО села ФИО1 № ему был выдан ордер на заселение служебной квартиры: жилого дома площадью кв.м. жилой площадью кв.м., по адресу:, с. ФИО1, . ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноключевского сельсовета с ним был заключен договор № социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию ФИО1 муниципального района по вопросу приватизации жилого дома площадью кв.м. жилой площадью кв.м., по адресу:, с. ФИО1, , но получил, по сути, отказ. Согласно ответу администрации ФИО1 муниципального района, жилой дом, предоставленный ему в ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 районной государственной администрацией, за которой было зарегистрировано право оперативного управления. В ДД.ММ.ГГГГ году районные государственные администрации на основании постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п были упразднены. Имущество районных государственных администраций, в соответствии с распоряжением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, было передано вновь образованным районным муниципальным администрациям. Так, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, предоставленный ему в ДД.ММ.ГГГГ года, также был передан с баланса ГОУ СОШ № на баланс МОУ СОШ №. Однако в установленном законом порядке право оперативного управления, зарегистрированное за ФИО1 районной государственной администрацией, прекращено не было, следовательно, не возможна регистрация нового права. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено заявление о приватизации в министерство имущественных отношений, откуда также был получен отказ о приватизации. На основании изложенного просит суд: признать за А.И.Г. право собственности в порядке приватизации на жилой дом площадью кв.м. жилой площадью кв.м., по адресу:, с. ФИО1, ; прекратить право оперативного управления, зарегистрированное за ФИО1 районной государственной администрацией.

Истец - А.И.Г. в судебном заседании пояснил, что требования поддерживает в полном объеме, просит суд: вынести решение о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилой дом площадью кв.м. жилой дом площадью кв.м., по адресу:, с. ФИО1, ; прекратить право оперативного управления, зарегистрированное за ФИО1 районной государственной администрацией.

Представитель ответчика – администрации ФИО1 муниципального района Б.И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, добровольно и без какого-либо принуждения, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо – А.Л.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований А.И.Г. по гражданскому делу по иску А.И.Г. к администрации ФИО1 муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. Представила заявления, где указано, что она и ее сын А.Г.И. принимать участия в приватизации не будут.

В судебном заседании установлено, что А.И.Г. работает учителем в муниципальном бюджетном учреждении образования «Средняя общеобразовательная школа №». ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы МО села ФИО1 № ему выдан ордер на заселение служебной квартиры: жилого дома площадью кв.м. жилой площадью кв.м., по адресу:, с. ФИО1, . ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельсовета с ним заключен договор № социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию ФИО1 муниципального района по вопросу приватизации жилого дома площадью кв.м. жилой площадью кв.м., по адресу:, с. ФИО1, , но получил, отказ. Согласно ответу администрации ФИО1 муниципального района, жилой дом, предоставленный ему в ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 районной государственной администрацией, за которой зарегистрировано право оперативного управления. В ДД.ММ.ГГГГ году районные государственные администрации на основании постановления Правительства ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-п были упразднены. Имущество районных государственных администраций, в соответствии с распоряжением Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, было передано вновь образованным районным муниципальным администрациям. Так, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, предоставленный ему в ДД.ММ.ГГГГ года, также был передан с баланса ГОУ СОШ № на баланс МОУ СОШ №. Однако в установленном законом порядке право оперативного управления, зарегистрированное за ФИО1 районной государственной администрацией, прекращено не было, следовательно, не возможна регистрация нового права. ДД.ММ.ГГГГ им направлено заявление о приватизации в министерство имущественных отношений, откуда также был получен отказ в приватизации.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░░:, ░. ░░░1, .

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░░:, ░. ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░