Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Курумкан 10 мая 2012 г.
Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курумканского района Афанасьева С. П., подсудимого Богатых М. А., защитника адвоката Ринчинова Р. Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Коневиной Л. А., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Богатых М. А.1, род. <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гр-на <ОБЕЗЛИЧЕНО>установок, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богатых М. А. в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что он угрожал убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
3 марта 2012 года около 14 часов 30 минут Богатых М. А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика Бурятия, Курумканский район, с. Курумкан, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО3>, умышленно, с целью угрозы убийством, ударил ее рукой по лицу. Когда <ФИО3> упала на пол, Богатых М. А., продолжая свои преступные действия, с достаточной силой нанес не менее трех ударов ногой по ее телу, при этом высказав в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя и все здесь разнесу!». Угрозу убийством в свой адрес, учитывая ее активный характер, нанесение побоев, <ФИО1> восприняла реально, так как Богатых М. А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, наносил ей побои.
Подсудимым Богатых М. А. в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, с обвинением он согласен. Со стороны потерпевшей <ФИО1> и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не усматривается.
Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Богатых М. А. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Богатых М. А. в связи с примирением сторон.
Ходатайство поддержано подсудимым Богатых М. А. и его защитником адвокатом Ринчиновым Р. Б., со стороны гособвинения возражений не поступило.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Богатых М. А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, он активно способствовал раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшей <ФИО1>, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого Богатых М. А.: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Богатых М. А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Богатых М. А. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Богатых М. А., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Курумканского района.
4. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Курумканский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья ____________________________
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья ____________________________