Решение по делу № 2-2398/2011 от 23.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                            Дело № 2 - 2398/2011

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 23 декабря 2011 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре  Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: ответчика - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), представитель Малашенко<ФИО>, доверенность от 11.11.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гартмана<ФИО> к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о признании недействительными условия пунктов 2.2 кредитного договора, применении последствий ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Гартман Б.В. обратился в суд с иском к АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о признании недействительными условия пунктов 2.2 кредитного договора от 11 октября 2007 года, о применении последствий ничтожной сделки - условий кредитного договора в части уплаты кредитору единовременного платежа (тарифа) в размере 2500 рублей за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательного обогащения в размере 2500 рублей, в обосновании своих требований указав, что между ним и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор 11.10.2007 года. Согласноп. 2.2 Кредитного договора на заемщика возложена обязанность уплатить кредитору единовременный платеж в размере 2500 рублей за выдачу кредита. С целью получения кредита указанная сумма им была уплачена. Взимание указанной суммы считает незаконной.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

   Судом установлено, что между истцом и ОАО «Банк Москвы» был заключен 11 октября 2007 года кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении Гартману Б.В. кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   Согласно п. 2.2. указанного кредитного договора кредит предоставляется банком после уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита в размере 2500 рублей.

11.10.2007 года Гартман Б.В. уплатил банку 2500 рублей комиссии за выдачу кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером № 1279 от 11.10.2007.

   Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

   В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы комиссии, уплаченной за  выдачу кредита 11.10.2007, с иском в суд истец обратился в суд 08.12.2011 года, таким образом, срок исковой давности по взысканию сумм, уплаченных за выдачу кредита на момент подачи иска истек.

   Истцом не представлены суду доказательства пропуска трехгодичного срока по уважительной причине.

            Таким образом, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворяется судом и требования о признании недействительными условия пунктов 2.2 кредитного договора, применении последствий ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения в размере 2500 рублей удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л:                      

Исковые требования Гартмана<ФИО> к ОАО «Банк Москвы» о признании недействительными условия пунктов 2.2 кредитного договора, применении последствий ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня со дня его вынесения.

Мировой судья                                                             М.О. Марков