Решение по делу № 2-940/2014 от 17.07.2014

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014г.                    Дело № 2№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобяшева С.П., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186 726,72 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 934,53 руб.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен кредитный договор № 1035855466, в соответствии с которым истец передал заемщику кредит в сумме 191 000 рублей, на срок по 14.09.2021г. включительно, под 19,9 % годовых, на цели личного потребления. В свою очередь заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком возврата кредита. Обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежа, установленных в графике возврата кредита.

Банк направил в адрес заемщика требование о возвратите всей оставшейся сумму кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом в срок до 11.02.2014г., однако, указанное требование Банка Шушкановой оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 186 726,72 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 169 955,17 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 16 771,55 руб., которую Банк просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против иска Банка не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание без уважительной, и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 14.09.2011г. между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>»(кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №1035855466, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 191 000 рублей, сроком 14.09.2021г. включительно, под 19,9% процентов годовых.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена фамилия <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака на л.д. 17).

В свою очередь, заемщик в соответствии с п. 4 кредитного договора, обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности в размере 3 679 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 571,35 руб. (п. 12.4).

Согласно п. 7 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени, которая в соответствии с п. 12.5 договора составляет 0,1 % от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Факт передачи Банком денежных средств в размере 191 000 рублей заемщику ФИО3 подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.09.2011г.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщик ФИО3 надлежащим образом не исполняет, платежи по погашению суммы кредита и процентов, вносятся не в полном объеме, в настоящее время платежи не поступают.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными.

На основании выше изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, включая проценты за пользование кредитом и неустойки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 934,53 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 726 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 934 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                        С.П. Кобяшева