Решение по делу № 2-5519/2016 от 10.11.2016

Гр. дело № 2-5519/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

05 декабря 2016 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Морозовой Татьяны Михайловны, Фролова Константина Евгеньевича к ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Нарымский Квартал СтройМастер», просят суд: признать допущенные нарушения прав истцов (участников долевого строительства, потребителей) в части незаконного отказа ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» (правопреемника Застройщика ООО «Новосибирск СтройМастер» по его обязательствам перед истцами) возвратить истцам излишне полученные от них деньги в размере __ за не переданные истцам __ квартиры, которые были оплачены ими. В связи с чем, просят взыскать с ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» __ Татьяны Михайловны взыскать __, в пользу истца Фролова Константина Евгеньевича взыскать __).

Взыскать с ответчика ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» проценты за противоправное пользование чужими денежными средствами в период с __ г. по __. в размере __

Взыскать в пользу истца Морозовой Татьяны Михайловны __., в пользу Фролова Константина Евгеньевича __. Взыскать с ответчика ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» в пользу истцов компенсацию морального вреда за нарушения прав потребителей в размере __ тысяч рублей: в пользу Морозовой Татьяны Михайловны -__, в пользу истца Фролова Константина Евгеньевича - __ рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Нарымский КварталСтройМастер» штраф за нарушения прав потребителей и отказ добровольно их устранить, возвратить излишне полученные ответчиком деньги в размере __, в размере __ % указанной суммы, а именно: __

Взыскать в пользу истца Морозовой Татьяны Михайловны __., в пользу Фролова Константина Евгеньевича __. (л.д. 2-6).

Из содержания искового заявления следует, что по делу участвуют два истца, которые заявляют самостоятельные требования о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов денежные суммы в размере __ каждому.

Таким образом, цена иска по заявленным требованиям каждого истца составляет __., в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего участка.

В предварительном судебном заседании __., истец Фролов К.Е., а также он представитель Морозовой Т.М., не возражал против направления гражданского дела по подсудности мировым судьям (л.д. 17-19).

Настоящее исковое заявление принято к производству Заельцовского районного суда города Новосибирска с нарушением правил подсудности, т.к. цена иска для каждого из истцов не превышает 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Часть 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Морозовой Татьяны Михайловны, Фролова Константина Евгеньевича к ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье Заельцовского судебного района г. Новосибирска соответствующего судебного участка.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

    

Судья             __             Ю.В. Елапов

__

2-5519/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов К.Е.
Морозова Т.М.
Ответчики
ООО Нарымский квартал СтройМастер
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2016Предварительное судебное заседание
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее