Судья Боталова Н.Е. 22-562/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кудымкар 5 февраля 2014 года
Пермский краевой суд в составе: председательствующего судьи Тотьмяниной Е.И., при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
с участием прокурора Бусовой В.Н.,
адвоката Лесникова П.Г.
рассмотрел в судебном заседании от 5 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Трофимова В.В. на постановление Юсьвинского районного суда Пермского края от 13 декабря 2013 года об отмене условного осуждения Трофимову В.В., дата рождения, уроженцу ****, и исполнении наказания, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №135 Юсьвинского муниципального района мирового судьи судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 19 июня 2012 года в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Трофимова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 13 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Тотьмяниной Е.И., выступление адвоката Лесникова П.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №135 Юсьвинского муниципального района мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 19 июня 2012 года Трофимов В.В. осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ судом на условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в данный орган, пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.
На основании постановления Юсьвинского районного суда Пермского края от 28 июня 2013 года в отношении осужденного Трофимова В.В. испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей и с возложением дополнительной обязанности - пройти обследование у врача-нарколога и в случае отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма в течение месяца после вступления постановления в законную силу.
Обжалуемым решением суда постановлено об отмене условного осуждения в отношении Трофимова В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Трофимов В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Просит дать ему возможность доказать свое исправление, указывает, что ведет трезвый образ жизни, имеет возможность работать и зарабатывать. Учитывая данные обстоятельства, просит постановление Юсьвинского районного суда Пермского края от 13 декабря 2013 года отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Трофимова В.В. прокурор Юсьвинского района Сюркаева Н.В. считает постановление суда в отношении Трофимова В.В. законным, обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.3 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Трофимов В.В. поставлен на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию 16 июля 2012 года, с порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен 18 июля 2012 года, а также предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за уклонение от исполнения обязанностей возложенных судом.
В период испытательного срока и после его продления 28 июня 2013 года, Трофимов В.В. должных выводов для себя не сделал и продолжил систематически уклоняться от исполнения возложенной судом на него обязанности, а именно в течение длительного времени (более 30 дней) в период с 18 сентября 2013 года по 17 ноября 2013 года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, за что 18 ноября 2013 года был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Кроме того, Трофимов В.В. сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и с 27 октября 2013 года по 18 ноября 2013 года проживал в г. Соликамске Пермского края, за что 18 ноября 2013 года также письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании Трофимов В.В. не отрицал факты допущенных нарушений условий отбывания наказания. Причины допущенных нарушений судом обоснованно признаны неуважительными.
По месту жительства Трофимов В.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, должных выводов для себя не делает, не выполняет и игнорирует требования уголовно-исполнительной инспекции, на путь исправления встать не желает, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, после лечения через непродолжительное время вновь начинает употреблять спиртные напитки, может совершить новое преступление.
При таких обстоятельствах суд, с достаточной полнотой проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, с учетом личности Трофимова В.В., вопреки доводам жалобы осужденного, обоснованно усмотрел в действиях осужденного систематическое уклонение от возложенной на него судом обязанности - не явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в течение продолжительного времени (более 30 дней) в период с 18 сентября 2013 года по 17 ноября 2013 года, и пришел к выводу о необходимости отмены Трофимову В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №135 Юсьвинского муниципального района мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 19 июня 2012 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность принятого судебного решения, судом не допущено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения, в том числе по доводам, указанным осужденным в апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Юсьвинского районного суда Пермского края от 13 декабря 2013 года в отношении Трофимова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Трофимова В.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение года в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.И. Тотьмянина