Решение по делу № 5-125/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

СР296475

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 января 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Журкану (...)2, зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учащегося 2 курса Сыктывкарского автомеханического техникума,

установил:

Журкану С.Н. вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи без квалифицирующих признаков, при следующих обстоятельствах.

(...)3. Журкану С.Н. находясь в магазине (...) расположенном по адресу г.Сыктывкар (...), дом (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрины шоколадный батончик «(...)», после чего прошел мимо кассовой зоны магазина, чем причинил ЗАО «Ассорти» материальный ущерб в сумме (...)

Журкану С.Н. при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании ст.25.4 ч.3, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии законного представителя потерпевшего, извещенного надлежаще.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт тайного изъятия Журкану С.Н. имущества из магазина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, письменными объяснениями контролера магазина <Ф.И.О.-1> выявившего факт хищения, справкой о стоимости товара.

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные пояснения привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении, его показания в судебном заседании, не придавая ни одному из них заранее установленной силы, нахожу исследованные доказательства допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Журкану С.Н. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние виновного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ и исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Журкану С.И. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Журкану (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 20 мин. 17 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.В. Добровольская