Дело № 1- 30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<АДРЕС> РК 23 июня 2011 года
Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК Лузан О.П.
с участием государственного обвинителя Халамова В.Н.
потерпевшей ФИО1.
подсудимой Юдиной О.Я.
ее защитника адвоката Сошенко А.В., представившего ордер Х от <ДАТА2> и удостоверение Х
при секретаре Рогозиной Н.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Юдиной ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РК, Хпроживающей : г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее Х
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимая Юдина О.Я. обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени с 09 часов до 10 часов 35 минут, находясь в комнате <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила кошелек, стоимостью 300 рублей с находящимися в нем деньгами в сумме 1400 рублей, принадлежащими ФИО3, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Юдиной О.Я. ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей. Действия подсудимой квалифицированы пост. 158 ч.1 УК РФ-кража, то есть, тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседанияот адвоката Сошенко А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юдиной О.А., так как последней полностью заглажен причиненный вред, претензий со стороны потерпевшей не имеется.
Подсудимая Юдина О.Я. поддержала ходатайство адвоката и выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. ФИО4. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал противпрекращения уголовного дела в связи с его общественной значимостью. Мировой судья приходит квыводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства адвоката Сошенко А.В. и прекращения уголовного преследования в отношении Юдиной О.Я., так как подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшей, возместив ей причиненный ущерб, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. Также судом принимается во внимание согласие подсудимой на прекращение уголовного преследования за примирением сторон. Принимая во внимание наличиевсех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Юдиной ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подпискуо невыезде Юдиной ФИО2 по вступлении постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Юбилейного судебного участка. Мировой судья О.П. Лузан