№11-56/19

42MS0118-01-2019-000052-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                             21 ноября 2019 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Байковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу САО «ВСК» на решение И.о.мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Яковлевой Ксении Сергеевны к САО «ВСК» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Яковлева К.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в сумме 32751,90 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., стоимость экспертного 9500 руб., расходов по составлению доверенности 1700 руб., стоимость юридических услуг 9500 руб., в том числе 1500 зуб. - юридическая консультация, 2000 руб. - подготовка документов, 3500 руб. - составление искового заявления, 2500 руб. - составление претензии; представительские расходы 15000 руб., почтовые расходы 340 руб.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota, г/н , водитель ФИО2 и Sudani Outback, г/н , водитель и собственник Яковлева К.С., полис ОСАГО , САО «ВСК». Виновником дорожно-транспортного происшествия признана ФИО2. гражданская ответственность которой застрахована в САО «Надежда», полис . Истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, сумма в размере 191265 руб. была перечислена на счет. В связи с тем, что данных денежных средств ей не было достаточно для ремонта автомобиля, она обратилась в ООО «Автотехническая Судебная Экспертиза». Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 212424,23 руб., за составление отчета оплачено 9500 руб. 11.10.2018     на основании претензии САО «ВСК» произвело доплату в сумме |21 159,23 руб., а ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело доплату суммы неустойки в размере 13711,03 руб.

По решению И.о.мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу Яковлевой взыскана неустойка в размере 32751,90 руб., компенсация морального вреда в сумме 500 руб., расходы по оплате экспертизы 9500 руб., расходы по составлению доверенности 1700 руб., составление искового заявления 3500 руб., составление претензии 2500 руб., представительские расходы 4500 руб., почтовые расходы 340 руб. В оставшейся части в удовлетворении требований - отказано. Также с САО «ВСК» взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1452,60 руб.

В апелляционной жалобе представитель САО «ВСК» просит решение И.о.мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, отказав в удовлетворении исковых требований. Мотивируя тем, что не мировым судьей неверно рассчитан период неустойки, а также завышены судебные расходы. Полагает, что заявление о выплате страхового возмещения было подано истцом не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, который следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Яковлева К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «ВСК» Миняева О.Э. исковые требования не признала, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, в том числе материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Toyota, г/н , водитель ФИО2 и Sudani, г/н , водитель и собственник Яковлева К.С., гражданская ответственность которой застрахована в САО «ВСК».

12.02.2018    истец обратилась в страховую компанию САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, САО «ВСК» признало данный случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвело истцу выплату страховой возмещения в сумме 191 265 руб (л.д.10).

Не согласившись с указанной суммой истец обратилась в ООО «Автотехническая судебная экспертиза», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 212 424,23 руб. Стоимость экспертного заключения составила 9500 руб.,

08.10.2018    Яковлева направила в адрес САО «ВСК» претензию о доплате страхового возмещения, и ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» истцу произведена доплата страхового возмещения в сумме 21 159,23 руб (л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии истца САО «ВСК» произведена выплата суммы неустойки в размере 13 711,03 руб (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

С доводами апелляционной жалобы представителя ответчика о неверном исчислении мировым судьей периода неустойки, суд согласиться не может.

Судом установлено, что Яковлева с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась в страховую компанию ответчика ДД.ММ.ГГГГ, иного ответчиком не представлено, следовательно срок его выплаты составляет до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мировым судьей верно рассчитан размер неустойки за период 4-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 124,20 руб, из расчета: 212 424,23 х 1% х 1 день просрочки.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с произведенным мировым судьей расчетом неустойки за период с 6 марта по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 127,12 руб, из расчета: 21 159,23 х 1% х 218 дн, при этом мировым судьей учтена выплаченная истцу ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма в размере 191 265 руб.

Таким образом мировой судья обоснованной взыскал с ответчика в пользу Яковлевой неустойку, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, в размере заявленных истцом исковых требований в сумме 32 751,90 руб, при этом оснований для ее снижения суд не усматривает.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения взысканных с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате экспертизы 9500 руб, по нотариальному удостоверению доверенности 1700 руб, по составлению искового заявления 3500 руб, по составлению претензии 2500 руб, представительские расходы 4500 руб, почтовые расходы 340 руб, которые подтверждены приобщенными к делу квитанциями. суд находит взысканные суммы разумными и справедливыми, учтя при этом сложность дела, количество судебных заседаний и объем проделанной представителем работы.

На основании изложенного, мировой судья в полном объеме исследовал все представленные по делу доказательства, а также установил имеющиеся по делу обстоятельства, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены решения И.о.мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

11-56/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Яковлева Ксения Сергеевна
Ответчики
САО "ВСК"
Суд
Новокузнецкий районный суд
Судья
Шаронина А.А.
01.11.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.11.2019[А] Передача материалов дела судье
01.11.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.11.2019[А] Судебное заседание
21.11.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019[А] Дело оформлено
27.11.2019[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее