Решение по делу № 2-117/2015 (2-1392/2014;) от 12.12.2014

    К делу №2-117/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сергееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «УБРиР» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., расходов на уплату государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. 11 коп. сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает не предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. 83 коп. Истец просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 93 коп.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Сергеев ФИО6. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», ответчик об изменении места жительства не сообщал.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 15) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. 11 коп. сроком на 60 месяцев.

    Судом установлено, выпиской по счету Сергеева ФИО7 подтверждено, что последним обязательства по внесению ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита исполняются ненадлежащим образом.

    Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366 для високосного года), где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, S- остаток задолженности на текущую дату, P- процентная ставка годовых, N-количество дней в текущем периоде.

    Расчет процентов соответствует условиям кредитного соглашения сторон.    

    В соответствии с расчетом с учетом выплаченных сумм задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг <данные изъяты> руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 72 коп., пени <данные изъяты> руб.00 коп.

В тоже время сумма основного долга подлежит уменьшению на неправомерно удержанную банком страховую премию в общей сумме <данные изъяты> руб. 11 коп., по следующим основаниям.

Из условий кредитного договора не следует, что Сергеев ФИО8 имел право получить кредит в отсутствие расходов на страхование, когда как в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности (часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону).

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сергееву ФИО9 удовлетворить частично.

    Взыскать с Сергеева ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 72 коп., пени <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 83 коп., а всего <данные изъяты> руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                В.Ф.Ахматнабиев