Решение по делу № 2-3947/2013 от 18.09.2013

Дело №1-185/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Город Шахунья                         14 ноября 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Лугина В.Н.

защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 и ордер 53536

подсудимого Фирсова М.В.

потерпевшей К

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фирсова М. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Фирсов М.В. находясь в гостях по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к шифоньеру, откуда с полки тайно похитил мобильный телефон «Samsung S-3600 i» с находящейся в нем сим. картой оператора «Билайн»№, не представляющей ценности для потерпевшей, на которой денежных средств не было, причинив К значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей. С места преступления с похищенным скрылся. Ущерб потерпевшей возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В судебном заседании подсудимый Фирсов М.В. вину признал полностью.

Потерпевшая К представила суду письменное заявление о     прекращении уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с подсудимым Фирсовым М.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. Фирсов М.В. перед ней извинился, они примирились.

В судебном заседании подсудимый Фирсов М.В. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Лугин В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого Фирсова М.В., защитника, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Фирсов М.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен полностью. Фирсов М.В. с потерпевшей К примирились.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фирсова М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Фирсову М.В. - отменить.

Вещественные доказательства: залоговый билет и копию гарантийного талона на телефон- хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «Samsung S-3600 i» – передать по принадлежности К

    Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшей К

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                             (подпись)                                      С.Л.Пальгунов