Решение по делу № 1-116/2016 от 05.05.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Казанцевой А.Л.,

с участием государственного обвинителя     Шефера А.С.,

обвиняемого Филатова А.Е.,

защитника                       Полякова Р.В.,

при секретаре                      Истоминой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Филатова А. Е., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Лютаева М.Ю. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Филатова А.Е. за примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, загладил вред, они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет.

Суд, исследовав данные о личности Филатова А.Е., выслушав обвиняемого Филатова А.Е. и его защитника Полякова Р.В., поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Филатова А.Е. в связи с примирением сторон, поскольку предусмотренные законом основания соблюдены, полагает возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Филатов А.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, следовательно преступление совершил впервые, сам обвиняемый и защитник не возражают против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме, вред заглажен путем принесения извинений.

Кроме того, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Филатов А.Е., степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, состояние здоровья, условия жизни, а также поведение обвиняемого после совершения преступления.

УУП МО МВД РФ «Майминский» Филатов А.Е. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало, по месту прохождения срочной службы в армии характеризуется положительно.

На учете у нарколога и психиатра Филатов А.Е. не состоит.

Добровольность заявления потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Филатова А.Е. в связи с примирением сторон не вызывает у суда сомнений, факт заглаживания обвиняемым причиненного вреда подтвержден в судебном заседании исследованными материалами.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемого Филатова А.Е. может быть прекращено за примирением сторон.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 229, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Филатова А. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Филатову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: алюминиевый бак объемом 30 литров, два алюминиевых бидона объемом по 5 литров, две алюминиевые фляги объемом по 35 литров, стиральная машина марки «Волга – 15А» - оставить в распоряжении законного владельца Лютаева М.Ю. после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                       А.Л. Казанцева