Решение по делу № 2-9520/2016 от 12.10.2016

< >

дело № 2-9520/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 декабря 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной О. Г. к публичному акционерному обществу НБ «Траст» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Мухина О.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО НБ «Траст» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика. Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию так и не получила.

Истец просила обязать ответчика предоставить копии документов по делу, находящиеся в ПАО НБ «Траст», содержащие условия кредитования, имеющие к ней отношение, а так же компенсацию морального вреда 2 000 рублей.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судебными повестками, почтовые уведомления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Мухиной О. Г. к публичному акционерному обществу НБ «Траст» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке или с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.