Решение по делу № 5-1181/2016 от 27.03.2016

Дело № 5- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 27 марта 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Добраш Татьяна Валериевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 27 марта 2016 года в отношении:

Пономарев К.М., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего заместителем директора <...> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    "."..г. в 20 часов 40 минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> Пономарев К.М. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Пономарев К.М. в совершенном правонарушении вину признал.

Вина Пономарева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Пономарев К.М. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Пономарева К.М. не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Пономарев К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Судья считает возможным с учетом личности Пономарева К.М. ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Пономарев К.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 401 018 103 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской обл., г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710 000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), уникальный идентификатор начисления (УИН) 1888 3416 0301 3103 7950.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Добраш

5-1181/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Кирилл Михайлович
Суд
Волжский городской суд
Судья
Добраш Татьяна Валериевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

27.03.2016Передача дела судье
27.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2016Рассмотрение дела по существу
27.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Обращено к исполнению
05.06.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее