Решение по делу № 2-3789/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-3789/2014                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                        17 июня 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                         Казбулатова И.У.,

при секретаре                                 Хисматуллиной А.Р.,

с участием представителя ответчика адвоката            Усманова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Шарипову Ю. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газпромбанк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском и просило взыскать с Шарипова Ю.Р. (далее – Ответчик, Заемщик), в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска представитель истца указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Шариповым Ю.Р. заключен Кредитный договор № 1625-П-000/13 (далее – Кредитный договор). Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Шарипов Ю.Р. обязуется производить погашение кредита и процентов 15 числа каждого текущего календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб., за пользование кредитом уплачивает проценты из расчета 18% годовых, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

ОАО «Газпромбанк» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки, денежные средства в размере суммы, определенной договором, однако Шарипов Ю.Р., в нарушение п. 3.2.1-3.2.3 Кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На судебном заседании представитель ОАО «Газпромбанк» не явился, суду представил заявление о рассмотрение без их участия.

Ответчик Шарипов Ю.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.2 Кредитного договора ОАО «Газпромбанк» предоставил Шарипову Ю. Р. кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на следующих условиях: сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых, с уплатой комиссий и неустоек (штрафов, пени) в размере, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Свои обязательства по Кредитному договору ОАО «Газпромбанк» исполнил в полном объеме.

Ответчиком допущены неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора: не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 г., январь 2014 г.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки более трех раз в течение одного года. В связи с наличием просроченной задолженности Заемщику направлено по почте уведомление о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, однако требование не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп., подлежащие взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ОАО «Газпромбанк» к Шарипов Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Ю.Р. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., раходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий:                    Казбулатов И.У.

Верно: судья                            Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-3789/2014 Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.