Дело №1-111/2016
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Выкса 19 мая 2016г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием помощника Выксунского городского прокурора Колосова М.А., подсудимых Зуева А.А., Зуева С.А., защиты в лице адвоката Мартыновой С.И., представившей удостоверение №ххх и ордер №ххххх, адвоката Тарасовой Е.В., представившей удостоверение №хххх и ордер №ххххх, потерпевшей 1, при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ЗУЕВА А…..А,….. ……….. судимого:
- 22.12.2015 мировым судьей судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбыто 192 часов обязательных работ
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ЗУЕВА С…А…. ………………
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
хх февраля 20ххгода около хх часов хх минут Зуев А.А. и.. …Зуев С.А., будучи ….., находились на конечной автобусной остановке р.п. ….. г.о.г. Выкса Нижегородской области. Там Зуев А.А., зная, что в автомобиле марки хххх-ххххххх государственный регистрационный знак.. ххх … хх, стоявшем около дома №хх на ул. ….. р.п. ……. г.о.г. Выкса находятся принадлежащие ИП 1 продукты питания, предложил Зуеву С.А. совершить их кражу. Зуев С.А. согласился на предложение Зуева А.А. При этом они договорились между собой о том, что совместно взломают замок на двери фургона вышеуказанного автомобиля, похитят оттуда продукты питания, после чего отнесут их к себе домой и будут ими пользоваться.
хх февраля 20хх года около хх часов хх минут Зуев А.А. и Зуев С.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, подошли к дому №хх на ул. …..р.п. ….. г.о.г. Выкса, около которого стоял автомобиль марки хххх-ххххххх государственный регистрационный знак … ххх … хх. Находясь там, Зуев С.А., действуя совместно и согласованно с Зуевым А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи …., найденной им около дома №хх на ул. …… р.п. …. г.о.г. Выкса, ….. для крепления навесного замка на фургоне автомобиля марки хххх-ххххххх государственный регистрационный знак …ххх … хх. После этого Зуев А.А. и Зуев С.А. открыли дверь фургона и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащие ИП 1 продукты питания: сыр «…» весом х,ххкг стоимостью ххх,хх рублей за х кг на общую сумму х ххх,хх рублей; сыр «….» весом хх,х кг стоимостью ххх,хх рубль за х кг на общую сумму х ххх, хх рублей; сыр «….» весом х,хкг стоимостью ххх,хх рубля за х кг на общую сумму х ххх,хх рублей; сыр «…..» весом х,хкг стоимостью ххх,хх рублей за х кг на общую сумму х ххх,хх рублей; колбасу «….» весом хх,ххх кг стоимостью ххх,хх рубля за хкг на общую сумму хххх,хх рублей; колбасу «….» весом х,х кг стоимостью ххх,х рублей за хкг на общую сумму хххх,хх рублей; сервелат «……» весом хх,ххкг стоимостью ххх,хх рублей за хкг на общую сумму хххх, хх рубля.
С похищенным Зуев А.А. и Зуев С.А. с места происшествия скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ИП 1 материальный ущерб в размере хх ххх,хх рубля.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Зуевым А.А. и Зуевым С.А. в присутствии защиты было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Зуев А.А. и Зуев С.А. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме, и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство подсудимые заявили в присутствии защиты в лице адвокатов Мартыновой С.И., Тарасовой Е.В., согласившихся с заявленным ходатайством.
Потерпевшая 1 в судебном заседании также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Колосова М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, об изменении квалификации и объема обвинения не заявлял.
Суд, удостоверившись, что подсудимым Зуеву А.А. и Зуеву С.А. предъявленное обвинение понятно, они согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное Зуеву А.А. и Зуеву С.А. обвинение обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.
Находя вину подсудимых Зуева А.А. и Зуева С.А. доказанной, суд квалифицирует их действия:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Переходя к назначению наказания, исследовав по ходатайству государственного обвинителя материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимых, суд учитывает следующее.
Подсудимыми Зуевым А.А. и Зуевым С.А. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Характеризуется Зуев А.А. участковым уполномоченным как лицо………….
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Зуева А.А., судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной Зуева А.А., а также его……
Обстоятельств, отягчающих наказание Зуева А.А., не имеется.
Зуев С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется лицом, ………….
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №ххх, Зуев С.А. …….., в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том №х л.д.ххх-ххх). Оснований для освобождения Зуева С.А. от уголовной ответственности не имеется.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Зуева С.А., суд признает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также его …..
Обстоятельств, отягчающих наказание Зуева С.А., не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, суд полагает необходимым назначить Зуеву А.А. и Зуеву С.А. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, способствовать исправлению подсудимых и не является чрезмерно мягким.
Ограничений в применении данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не установлено.
Оснований для применений положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания.
Потерпевшей 1 заявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме ххххх,хх рубля, то есть в размере причиненного ущерба, который является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░ ░….░….. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.12.2015░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 208 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░…░….. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░…░…, ░░░░░ ░..░…. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░