Решение по делу № 2-1483/2013 ~ М-1378/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-1483/2013

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора А.П.Селищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соклакова Е.А. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Соклаков Е.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО, который на момент смерти являлся сержантом контрактной службы командиром отделения - заправщика взвода обеспечения танкового батальона Войсковой части 41659. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается выпиской из приказа командира Войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года номер 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования является жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона, страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами жизнь и здоровье его отца, как военнослужащего, были застрахована в Московской акционерной страховой компании.

В силу статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года номер 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений абзаца 2 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных па военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

Его матери, Соклаковой Е.Г., страховое возмещение выплачено в полном объеме.

На момент смерти отца ему уже исполнилось 18 лет, но он обучался в образовтельном учреждении на очном отделении, в связи с чем с заявлением о выплате страхового возмещения он обратился в Московскую акционерную страховую компанию только ДД.ММ.ГГГГ с приложением к заявлению всех соответствующих документов. После этого в адрес Московской страховой компании он направил две справки об обучении в период смерти отца в высшем учебном заведении на очной форме. До настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.

Просит взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в его пользу страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Соклаков Е.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Макаров С.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Грушко С.В. иск не признал ссылаясь на то, что Соклаков Е.А. действительно обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, но документы им были представлены частично. У истца дополнительно была затребована справка об обучении в учебном заведении, которая до сих пор им не представлена. Таким образом, выплата не произведена в связи с отсутствием предусмотренного законом перечня документов. Кроме того, имеются 2 выписки из приказа, в одной из которых указано, что смерть ФИО связана с выполнением военной службы, а в другой указано, что не связана.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Алейского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Частью 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года номер 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В силу пункта 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно статьи 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жизнь и здоровье ФИО как военнослужащего Вооруженных Сил РФ, были застрахованы в ЗАО «МАКС». Из материалов дела следует, что ФИО проходил военную службу в Войсковой части 41659, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, в качестве сержанта контрактной службы, командира отделения – заправщика взвода обеспечения танкового батальона, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Войсковой части 41659, всех видов довольствия и обеспечения в связи со смертью. Умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается выпиской из приказа командира Войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Соклаков Е.А. является сыном ФИО

Статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, которые подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона номер 52-ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона номер 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет, отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет, дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет, подопечные застрахованного лица.

На момент смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 18 лет. Он обучался в Филиале Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» на очном отделении и находился на казарменном положении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом начальника отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МАКС» направили в адрес Войсковой части 41659 письмо, с указанием на то, что жене сержанта ФИО рассчитана страховая сумма, которая перечислена на её лицевой счет в отделение Сбербанка России. Для принятия решения о выплате страховой суммы его сыну Е. указано на необходимость в соответствии с требованием Приказа МО РФ 1998 года номер 455 оформить и представить в их адрес его личное заявление на выплату страховой суммы и справку образовательного учреждения об обучении Соклакова Е.А., с указанием даты зачисления на обучение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соклаков Е.А. обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением к заявлению справки образовательного учреждения. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

Согласно пункта 12 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России при наступлении страховых случаев страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица и период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

В соответствии со справкой командира Войсковой части 41659 оклады денежного содержания ФИО. на момент смерти составляли: оклад по штатной воинской должности <данные изъяты> рублей; оклад по воинскому званию <данные изъяты> рублей.

Таким образом, страховая выплата в соответствии с пунктом 12 Инструкции составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) х 25.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с произведенным истцом расчетом размера взыскиваемой суммы страхового возмещения.

Поскольку ответчик ЗАО «МАКС» не представил суду государственный контракт на оказание в ДД.ММ.ГГГГ услуг по обязательному государственному страхованию жизни и жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, суд в соответствии со статьей 61 ГПК РФ считает возможным проанализировать условия данного контракта, изложенные по другим делам другими судами по искам к этому же ответчику, опубликованные в СПС «Консультант Плюс», полагая эти обстоятельства общеизвестными.

ДД.ММ.ГГГГ между Минобороны РФ и ЗАО «МАКС» заключен государственный контракт на оказание в ДД.ММ.ГГГГ услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы за №.

ДД.ММ.ГГГГ за № между теми же сторонами заключен аналогичный государственный контракт на оказание вышеуказанных услуг в ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих; пунктом 4.1 предусмотрено, что размер страховой суммы, выплачиваемой Застрахованным лицам и Выгодоприобретателям, определяется в соответствии со статьей 5 Закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих; в пункте 6.3 указано, что страховщик обязан осуществлять страхование Застрахованных лиц в соответствии с условиями Контракта, а также правилами страхования Страховщика в части не урегулированной и не противоречащей Контракту; осуществлять выплаты страховых сумм в сроки, установленные пунктом 7.4 Контракта, которым предусмотрено, что в случае задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик несет ответственность в соответствии с частью 4 статьи 11 Закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ЗАО «МАКС» является надлежащим страховщиком, на которого возложена обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что ЗАО «МАКС» не оспаривается право истца на получение страхового возмещения, но данная выплата до настоящего времени не произведена по причине отсутствия всех необходимых для этого документов.

Основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, в том числе, и предусмотренные статьей 964 ГК РФ, отсутствуют.

Поскольку смерть Соклакова А.В. является страховым случаем, влекущем за собой выплату в пользу истца страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соклакова Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Соклакова Е.А. сумму страхового возмещения <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий                     О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.