Решение по делу № 2-5906/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-5906/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Зулькарнаеву А.А. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Зулькарнаеву А.А. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 21.11.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зулькарнаевым А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 250000 руб. на потребительские цели с уплатой 31,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2014г. составляет сумму в размере 211162 руб. 12 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г. в размере 23198 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 28241 руб. 50 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 55555 руб. 52 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 104166 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, телеграммой по адресу регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Телеграмма возвращена в суд с пометкой "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является".

Судом для предоставления интересов ответчика был назначен адвокат Нурмухаметов А.А., который просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается»

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зулькарнаевым А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в котором определены все существенные условия.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 250000 руб. на потребительские цели с уплатой 31,50 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.12.2015г, что подтверждается материалами дела, а именно кредитным договором, выпиской из лицевого счета, графиком платежей.

На основании статьи 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Зулькарнаев А.А. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлено.

Представленный ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Следовательно, требование Банка о взыскании с Зулькарнаева А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.

Согласно расчету, размер задолженности, подлежащий взысканию по кредитному договору № от 21.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 30.09.2014г. составляет сумму в размере 211162 руб. 12 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г. в размере 23198 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 28241 руб. 50 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 55555 руб. 52 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 104166 руб. 76 коп.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5311 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Зулькарнаева А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.11.2012г. согласно расчета по состоянию на 30.09.2014г. составляет сумму в размере 211162 руб. 12 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2014г. в размере 23198 руб. 34 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 28241 руб. 50 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 55555 руб. 52 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 104166 руб. 76 коп.

Взыскать с Зулькарнаева А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5311 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий                     А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.