Решение по делу № 2-7851/2012 от 01.10.2012

                                                                       Дело № 2-7851/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                        Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опанасенко В.Г., Шаталовой Л.А., Опанасенко В.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к "ответчик1" о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

    Свои требования обосновали тем, что обратившись к ответчику с вопросом о приватизации, получили отказ.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ..... Опанасенко В.Г. и его семье предоставлена квартира по адресу: АДРЕС (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают Опанасенко В.Г., Опанасенко В.В., Шаталова Л.А. (л.д. 8).

На них открыт лицевой счет (л.д. 10).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Опанасенко В.Г., Шаталовой Л.А., Опанасенко В.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

2-7851/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Опанасенко В.Г.
Шаталова Л.А.
Опанасенко В.В.
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Департамент Жилищного обеспечения МО РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
02.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2012Собеседование
24.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее