Дело № 5-135/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Вуктыл 02 марта 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,
рассмотрев поступившее из ОВД по г.Вуктыл в отношении: Шехонина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее административной ответственности не подвергался,
об административном правонарушении по ст.4 ч.3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 50 минут Шехонин В.А., находясь в общественном месте, возле <АДРЕС>, совершил отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах, чем нарушил ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
Шехонин В.А. о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление со стороны правонарушителя и с учетом вышеизложенного считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Шехонина В.А..
Суд, исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом ЭЖ <НОМЕР> от <ДАТА5> установившем факт нарушения, объяснениями нарушителя, рапортом.
Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Шехонин В.А. совершил отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.4 ч.3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шехонина В.А., суд установил признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шехонина В.А., судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Шехонина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.3-1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 - суток с момента получения или вручения копии постановления
Мировой судья Елизарова Н.В.
Копию постановления получил: ____ __________ 2012 г. (подпись)