Решение по делу № 1-265/2014 от 28.05.2014

1-265/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Малладова Ш.А., адвоката Абдулаевой К.М., (ордер № 143 и удостоверение № 1471)

при секретаре Айдемировой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело по обвинению Малладова Шамсутдина Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне специальным образованием, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Малладов Ш.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления Малладов Ш.А., при не установленных обстоятельствах незаконно приобрел у не установленного лица наркотическое средство «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 цикломексиготил, 1Н – индазол-3-карбоксамид», массой не менее 0,67 грамма и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

01мая 2014 г. примерно в 18 часов 40 минут Малладов Ш.А. возле <адрес> нашел сверток фольги с указанным выше наркотиком, который он присвоил себе и незаконно приобрел и хранил. В тот же день около 18 часов 55 минут Малладов Ш.А. сотрудниками полиции был подвергнут к личному досмотру, в ходе которого, в правом кармане куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 цикломексиготил, 1Н – индазол-3-карбоксамид», массой не менее 0,67 грамма, что составляет крупный размер.

Таким образом, Малладов Ш.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Малладов Ш.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела по завершении предварительного расследования, в присутствии защитника признавая свою вину, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое же ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением Малладовым Ш.А., в присутствии защитника Абдулаевой К.М. заявлено и в суде.

Государственный обвинитель Шахбанов Ю.Ш. не возражал против заявленного ходатайства.

Условия, при которых Малладовым Ш.А., было заявлено ходатайство (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом, соблюдены.

Малладову Ш.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание на срок до десяти лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Малладов Ш.А. признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые, является инвалидом третьей группы, страдает онкологическим заболеванием.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание осужденного Малладова Ш.А. без изоляции от общества, назначив ему наказание, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 308, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малладова Шамсутдина Абдурахмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Малладова Ш.А. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Малладова Ш.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н – индазол-3-карбоксамид», общей массой 0,67 грамма, марлевые тампоны со смывами с рук Малладова Ш.А. со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б. Онжолов