Решение по делу № 2-4/2019 (2-29/2018; 2-901/2017;) ~ М-815/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-4/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> Республики                                           04 февраля 2019 года

        Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Старковой А.С.,

    при секретаре ФИО6,

    с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО7

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства открывшегося после смерти ФИО1., признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО3, прекращении права собственности ФИО3 на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, признании за истцом права собственности на жилой дом расположенный по адресу: УР <адрес>,

установил:

           В суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства открывшегося после смерти ФИО1, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО3, прекращении права собственности ФИО3 на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, признании за истцом права собственности на жилой дом расположенный по адресу: УР <адрес>.

           С учетом уточнения исковых требований истец просит исключить из состава наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом расположенный по адресу: УР <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО3 после смерти ФИО1, прекратить права собственности ФИО3 на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: УР <адрес>, признать за истцом право собственности на жилой дом расположенный по адресу: УР <адрес>.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус ФИО10

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО7

          Третье лицо нотариус ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

          Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

          Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ФИО2 отказывается в полном объёме от заявленных исковых требований:

    - об исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 02.07.2016г, жилого дома общей площадью 99,1 кв.м, расположенного по адресу: УР, <адрес>а;

    - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа «<адрес>, Удмуртской Республики» на имя ФИО3 после смерти ФИО11 ФИО5 ФИО1 (реестровый №);

      - о прекращении права собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, по адресу УР, <адрес>, кадастровый №, назначение жилое;

      - о признании за истцом права собственности на жилой дом общей площадью 99, 1 кв.м по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, назначение жилое.

       2. Ответчик ФИО3 отказывается от права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 2-х этажный жилой <адрес> года постройки, общей площадью 99,1 кв.м кадастровый № (далее 1/4 доли дома) и от права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 628+/-18 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № (далее 1/4 доли земельного участка), расположенных по адресу: УР, <адрес> в пользу истца ФИО2

    Право собственности ответчика ФИО3 на ? доли дома и ? доли земельного участка, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения прекращается с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    За истцом ФИО2 признаётся право собственности на ? доли дома и ? доли земельного участка, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и возникает с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    На основании ст. 252 ГК РФ в счёт возмещения компенсации отчуждаемой ответчиком истцу ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец ФИО2 отказывается от права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру - жилое помещение общей площадью 49,5 кв.м, кадастровый №, этаж 5, по адресу: УР, <адрес>, ул. им. 50-летия ВЛКСМ, <адрес> (далее ? доли квартиры) в пользу ответчика ФИО3

        Ответчику ФИО3 известно, что в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, ул.им. 50-летия ВЛКСМ, <адрес> зарегистрирована и проживает истец ФИО2, за которой сохраняется право пользования указанной квартирой.

Право собственности истца ФИО2 на ? доли квартиры, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения прекращается с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

За ответчиком ФИО3 признаётся право собственности на ? доли квартиры, указанную в п. 5 настоящего мирового соглашения и возникает с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

Ответчик ФИО3 также отказывается в пользу истца ФИО2 от права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.07.2016г. наследственного имущества, находящееся у истца ФИО2, указанного ниже:

- Автомобиля марки NISSAN X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, тип транспортного средства: легковой, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, регистрационный знак К139НН18;

    - Автоприцепа марки КМЗ-8284, тип транспортного средства: автоприцеп, 2006 года выпуска, кузов №, регистрационный знак АЕ082118;

    - Самоходной машины, наименование и марка машины: снегоход LY-5900, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №H11291, основной ведущий мост (мосты) № отсутствуют, регистрационный знак №УХ18;

- Моторной лодки, тип модель «NISSAMARAN TORNADO 360», заводской номер №, регистрационный номер Р4477УУ;

    - двигатель «NISSAN MARINE NS18», заводской номер двигателя 016178ХН. Указанное имущество именуется далее ? доли движимого имущества.

Право собственности на ? доли движимого имущества признаётся за истцом ФИО2 и возникает у истца ФИО2 с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    Истец ФИО2 и третье лицо Бочкарёва Н.В. признают и подтверждают, что долг на сумму 2 200 000,00 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек является личным долгом истца ФИО2, возникшим на основании её долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГг., выданной её сестре Бочкарёвой Н.В., паспорт 9412 313018, выданный 14.12.2012г. Отделом УФМС по УР в <адрес>, проживающей по адресу: УР, <адрес> не является долгом, приобретённым в период брака, заключённого 11.03.1982г. (запись акта о заключении брака№ от 11.03.1982г.) с наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 02.07.2016г. Указанный долг не переходит в порядке правопреемства к наследнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному долгу истец ФИО2 и третье лицо Бочкарёва Н.В. претензий к ответчику ФИО3 не имеют и в дальнейшем иметь не будут.

    Стороны гарантируют, что отчуждаемое друг другу имущество не обременено правами третьих лиц, не заложено, не сдано в аренду, в безвозмездное пользование и не передано третьим лицам иным способом.

11. Возникновение и прекращение права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

     Движимое имущество подлежит регистрации в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

    Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела № (2-29/2018; 2-901/2017) возлагаются на сторону их понёсшую.

     Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении движимого и недвижимого имущества, указанного в настоящем мировом соглашении и делает недействительными все другие обязательства и заявления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

    Стороны просят отменить меры по обеспечению иска.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

      Проект мирового соглашения подписан истцом, ответчиком и третьим лицом.

    Представитель истца ФИО8 поддержала ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения.

            Условия мирового соглашения выполнены на отдельном листе, подписаны сторонами.

         Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам (представителям) разъяснены и понятны.

         Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также подписано уполномоченными на то лицами.

          Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

         Учитывая, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, то оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить, заключенное между ФИО2 и ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец ФИО2 отказывается в полном объёме от заявленных исковых требований:

    - об исключении из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 02.07.2016г, жилого дома общей площадью 99,1 кв.м, расположенного по адресу: УР, <адрес>а;

    - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа «<адрес>, Удмуртской Республики» на имя ФИО3 после смерти ФИО11 ФИО5 ФИО1 (реестровый №);

- о прекращении права собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 99,1 кв.м, по адресу УР, <адрес>, кадастровый №, назначение жилое;

- о признании за истцом права собственности на жилой дом общей площадью 99, 1 кв.м по адресу: УР, <адрес>, кадастровый №, назначение жилое.

2. Ответчик ФИО3 отказывается от права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 2-х этажный жилой <адрес> года постройки, общей площадью 99,1 кв.м кадастровый № (далее 1/4 доли дома) и от права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 628+/-18 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № (далее 1/4 доли земельного участка), расположенных по адресу: УР, <адрес> в пользу истца ФИО2

    3. Право собственности ответчика ФИО3 на ? доли дома и ? доли земельного участка, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения прекращается с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    4. За истцом ФИО2 признаётся право собственности на ? доли дома и ? доли земельного участка, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и возникает с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. На основании ст. 252 ГК РФ в счёт возмещения компенсации отчуждаемой ответчиком истцу ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения истец ФИО2 отказывается от права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру - жилое помещение общей площадью 49,5 кв.м, кадастровый №, этаж 5, по адресу: УР, <адрес>, ул.им. 50-летия ВЛКСМ, <адрес> (далее ? доли квартиры) в пользу ответчика ФИО3

       Ответчику ФИО3 известно, что в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, ул.им. 50-летия ВЛКСМ, <адрес> зарегистрирована и проживает истец ФИО2, за которой сохраняется право пользования указанной квартирой.

    6. Право собственности истца ФИО2 на ? доли квартиры, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения прекращается с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    7. За ответчиком ФИО3 признаётся право собственности на ? доли квартиры, указанную в п. 5 настоящего мирового соглашения и возникает с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    8. Ответчик ФИО3 также отказывается в пользу истца ФИО2 от права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.07.2016г. наследственного имущества, находящееся у истца ФИО2, указанного ниже:

- Автомобиля марки NISSAN X-TRAIL 2.0 COLUMBIA PACK, тип транспортного средства: легковой, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, регистрационный знак К139НН18;

    - Автоприцепа марки КМЗ-8284, тип транспортного средства: автоприцеп, 2006 года выпуска, кузов №, регистрационный знак АЕ082118;

    - Самоходной машины, наименование и марка машины: снегоход LY-5900, 1993 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №H11291, основной ведущий мост (мосты) № отсутствуют, регистрационный знак №УХ18;

- Моторной лодки, тип модель «NISSAMARAN TORNADO 360», заводской номер №, регистрационный номер Р4477УУ;

    - Двигатель «NISSAN MARINE NS18», заводской номер двигателя 016178ХН.

    Указанное имущество именуется далее ? доли движимого имущества.

       Право собственности на ? доли движимого имущества признаётся за истцом ФИО2 и возникает у истца ФИО2 с момента вступления в законную силу Определения Сарапульского районного суда УР об утверждении настоящего мирового соглашения.

    9. Истец ФИО2 и третье лицо Бочкарёва Н.В. признают и подтверждают, что долг на сумму 2 200 000,00 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек является личным долгом истца ФИО2, возникшим на основании её долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГг., выданной её сестре Бочкарёвой Н.В., паспорт 9412 313018, выданный 14.12.2012г. Отделом УФМС по УР в <адрес>, проживающей по адресу: УР, <адрес> не является долгом, приобретённым в период брака, заключённого 11.03.1982г. (запись акта о заключении брака№ от 11.03.1982г.) с наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 02.07.2016г. Указанный долг не переходит в порядке правопреемства к наследнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному долгу истец ФИО2 и третье лицо Бочкарёва Н.В. претензий к ответчику ФИО3 не имеют и в дальнейшем иметь не будут.

    10. Стороны гарантируют, что отчуждаемое друг другу имущество не обременено правами третьих лиц, не заложено, не сдано в аренду, в безвозмездное пользование и не передано третьим лицам иным способом.

11. Возникновение и прекращение права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

    12. Движимое имущество подлежит регистрации в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

    13. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела № (2-29/2018; 2-901/2017) возлагаются на сторону их понёсшую.

14. Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении движимого и недвижимого имущества, указанного в настоящем мировом соглашении и делает недействительными все другие обязательства и заявления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

         Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из состава наследства открывшегося после смерти ФИО1, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО3, прекращении права собственности ФИО3 на ? долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, признании за истцом права собственности на жилой дом расположенный по адресу: УР <адрес> - прекратить.

       Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета нотариусу <адрес> выдавать свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 99,1 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> А, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запрета Управлению Росреестра по Удмуртской Республике совершать регистрацию сделок, касающихся объекта недвижимости – жилого дома, площадью 99, 1 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> А.

            Определение может быть обжаловано, в течение 15 дней с момента его вынесения, в Верховный суд Удмуртской Республики.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                               Старкова А.С.