Решение по делу № 1-10/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-10/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 10.04.2015 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамалинского района Пензенской области Книгиной Э.А.,

подсудимых Соловьева В.С., Соловьева С.В.,

защитников – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Пензенской области Уточкиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Тамалинского филиала ПОКА Маслинова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Тамалинского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Соловьева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Соловьев В.С. и Соловьев С.В. обвиняются в том, что они совершили покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Соловьев В.С., находясь в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, предложил своему отцу Соловьеву С.В. совместно похитить силос, принадлежащий коллективному хозяйству «Родина» (далее колхоз «Родина») Тамалинского района Пензенской области, на что Соловьев С.В., желая помочь своему сыну, согласился. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 22 часа 35 минут Соловьев В.С. и Соловьев С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений с целью совершения тайного хищения чужого имущества на автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с самодельным прицепом без регистрационного знака прибыли к силосному кагату, принадлежащему колхозу «Родина» Тамалинского района Пензенской области (географические координаты силосного кагата <данные изъяты> северной ширины и <данные изъяты> восточной долготы). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут Соловьев В.С. и Соловьев С.В., находясь возле указанного силосного кагата, расположенного на расстоянии 100 метров в восточном направлении от помещения «ЗАВ-40» (Мехток) колхоза «Родина», имеющего адрес: Пензенская область, Тамалинский район, с. Ульяновка, ул. Новая, 26 (географические координаты силосного кагата <данные изъяты> северной ширины и <данные изъяты> восточной долготы), действуя тайно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно из корыстных побуждений совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: при помощи вил, а также вручную вдвоем загрузили из указанного кагата в вышеуказанный прицеп автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий колхозу «Родина» силос общим весом 515 килограммов по цене 2930 рублей за 1 тонну на общую сумму 1508 рублей 95 копеек, после чего на указанном автомобиле с прицепом совместно попытались вывезти и тайно похитить данный силос, там самым причинить колхозу «Родина» материальный ущерб на сумму 1508 рублей 95 копеек. Однако довести свой совместный преступный умысел до конца и распорядиться похищенным Соловьев В.С. и Соловьев С.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут Соловьев В.С. и Соловьев С.В. на указанном автомобиле с похищенным силосом были остановлены на участке местности, расположенном в 257 метрах по ул. Новая с. Ульяновка в сторону автодороги «Белинский-Тамала» Тамалинского района Пензенской области (географические координаты <данные изъяты> северной ширины и <данные изъяты> восточной долготы), после чего доставлены к зданию МО МВД России «Тамалинский» по адресу: Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, д. 33, где похищенный силос был изъят.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного следствия Соловьевым В.С. и Соловьевым С.В. было заявлено ходатайство о применении в отношении них особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитников Уточкиной Е.А. и Маслинова А.Н. подсудимые Соловьев В.С. и Соловьев С.В. подтвердили заявленное каждым ходатайство о применении в отношении них особого порядка принятия судебного решения. При этом судом у Соловьева В.С. и Соловьева С.В. было выяснено, что сущность обвинения каждому понятна, с обвинением они согласны, свою вину каждый в совершенном ими преступлении признает полностью, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору они совершили покушение на тайное хищение чужого имущества - принадлежащий колхозу «Родина» силос общим весом 515 килограммов по цене 2930 рублей за 1 тонну на общую сумму 1508 рублей 95 копеек, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершенное Соловьевым В.С. и Соловьевым С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Книгина Э.А. в судебном заседании и представитель потерпевшего колхоза «Родина» Тамалинского района Пензенской области ФИО1 в заявлении, направленном в суд, выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, предъявленное Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимых Соловьева В.С. и Соловьева С.В. подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Соловьева В.С. и Соловьева С.В. подлежат квалификации каждого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Заключением амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Соловьев С.В. <данные изъяты>.

Выводы указанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена комиссией врачей, обладающих специальными познаниями, в состав комиссии входили врачи-психиатры и врачи-психологи, являющиеся высококвалифицированными специалистами и имеющие длительный стаж экспертной работы, экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, с учетом полных данных о личности подсудимого и её заключение убедительно мотивировано, поэтому суд признает Соловьева С.В. вменяемым.

При определении вида и размера наказания Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельством, смягчающим наказание Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает каждому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного ими преступления на стадии предварительного следствия, а Соловьеву В.С. кроме того в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В., судом не установлено.

Также суд учитывает, что Соловьев В.С. и Соловьеву С.В. вину свою в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, со стороны администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области по месту жительства и со стороны УУП Ое МВД России по Тамалинскому району Пензенской области каждый характеризуется положительно, представитель потерпевшего ФИО1 претензий к ним не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимых, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В. за совершенное ими преступление наказание в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения при назначении наказания Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и их личностей суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Признать Соловьева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения Соловьеву В.С. и Соловьеву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении каждому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: силос весом 515 килограммов, возвращенный коллективному хозяйству «Родина» Тамалинского района Пензенской области, - оставить в собственности коллективного хозяйства «Родина» Тамалинского района Пензенской области; автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> с самодельным прицепом без регистрационного знака, находящиеся на хранении у Соловьева В.С. по адресу: <адрес>, - оставить у Соловьева В.С.; вилы, как орудие преступления, и образец силоса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ое МВД России по Тамалинскому району Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Судья И.А. Козеева