Решение по делу № 5-501/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-501/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 21 апреля 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клоковой<ФИО> Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, работающей, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2011 года в 23 часа 36 минут, Клокова Е.А., находясьпо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>,  громко слушала музыку, тем самым нарушила тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов утра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Клокова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

             Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Клоковой Е.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения, общественную значимость,.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клокову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок. 

      Мировой судья                                                                                                      М.О. Марков