Решение по делу № 5-633/2011 от 29.09.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-633/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                            29 сентября 2011 года

             Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самарина <ФИО1><ДАТА2><АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, 17 сентября  2011 года, в 14 часов 55 минут,  на автодороге напротив дома<АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми,  Самарин В.И. управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации.

            В судебном заседании Самарин В.И. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается. Кроме того, вина Самарина В.И. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, его объяснением и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом 11 ОА 067605 об отстранении Самарина В.И. от управления транспортным средством от 17.09.2011г. Основанием для отстранения явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Актом 11 СС 019544 освидетельствования Самарина В.И. насостояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi от 17.09.2011 года, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения; 

             В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 19.04.2008г.) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

 - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что Самарин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самарину В.И. может быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Самарину В.И. наказания ближе к минимальному.Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Самарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на  5 (пять)  суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                              Барбуца О.В.

Копия верна: мировой судья

5-633/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее