Решение по делу № 2-2792/2018 ~ М-2790/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-2792/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.,

при секретаре Редорович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

16 ноября 2018 года

гражданское дело по иску Сербина Андрея Леонидовича к Сабировой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сербин А.Л. обратился в суд к Сабировой Ю.Н. с указанным иском, в обоснование указав, что 12.07.2017 между ООО «Брикс» и ответчиком заключен договор займа № Трекер №, согласно которому ответчику предоставлены в займ денежные средства в размере 55000 рублей, сроком до 18.07.2017. Между сторонами заключено допсоглашение № 46 от 13.07.2018, по условиям которого ответчику продлен срок возврата займа до 20.07.2018, размер процентов за пользование займом составил 0,213% в день. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается договором залога транспортного средства <данные изъяты> от 12.07.2017. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Сабировой Ю.Н. в свою пользу задолженность в размере 97233,50 рублей, из которых: 55790,23 рублей – сумма выданного займа, 831,83 рублей – проценты за пользование займом (по состоянию на 07.09.2018), 5822,83 рублей – проценты за пользование займом по истечению срока возврата займа (по состоянию на 07.09.2018), 13668,61 рублей – штрафные проценты за пользование займом (по состоянию на 07.09.2018), 1120 рублей – стоимость обслуживания системы спутникового мониторинга (по состоянию на 07.09.2018), 20000 рублей – стоимость спутникового оборудования, расходы по оплате госпошлины в размере 3417 рублей, обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 55000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Павлова Е.В. и ответчик Сабирова Ю.Н. представили в материалы дела письменное мировое соглашение, в котором просят прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, просят суд утвердить представленное ими в письменной форме мировое соглашение.

Стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа № <данные изъяты> с установкой спутникового мониторинга от 12.07.2017 г. в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части суммы, превышающей 65 000 рублей, а также от обращения взыскания на заложенное имущество.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Истца и ответчиком не возмещаются.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в следующем порядке:

- на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик обязан оплатить Истцу 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей;

- окончательный расчет в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей должен быть произведен Ответчиком в срок до 31.12.2018 года.

Денежные средства уплачиваются Ответчиком Истцу путем передачи денежных средств с оформлением расписки в получении денег, либо путем перечисления на расчётный счёт Истца.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия отказа от иска предусмотрены ст.ст. 173, 221 ГПК РФ - невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Сабирова Юлия Николаевна имеет задолженность перед Сербиным Андреем Леонидовичем по договору займа <данные изъяты> с установкой спутникового мониторинга от 12.07.2017 г. в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Сербин Андрей Леонидович отказывается от исковых требований к Сабировой Юлии Николаевне в части суммы, превышающей 65 000 рублей, а также от обращения взыскания на заложенное имущество.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Сербина Андрея Леонидовича и Сабировой Юлией Николаевной не возмещаются.

Указанная задолженность должна быть выплачена Сабировой Юлией Николаевной в следующем порядке:

- на момент подписания настоящего Мирового соглашения Сабирова Юлия Николаевна обязана оплатить Сербину Андрею Леонидовичу 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей;

- окончательный расчет в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей должен быть произведен Сабировой Юлией Николаевной в срок до 31.12.2018 года.

Денежные средства уплачиваются Сабировой Юлией Николаевной Сербину Андрею Леонидовичу путем передачи денежных средств с оформлением расписки в получении денег, либо путем перечисления на расчётный счёт Сербина Андрея Леонидовича.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № 2-2792/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска.

Судья Л.С. Шафоростова

Определение вступило в законную силу 04.12.2018 года.