Решение по делу № 2-2944/2016 от 29.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года                                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Аксенова А.А.

при секретаре             Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Т.А. к Мирошниченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильевой Т.А. обратилась в суд с иском к Мирошниченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником <адрес>. Кроме нее, в квартире состоит на регистрационном учета ответчик Мирошниченко А.А., который длительное время не проживает в квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер, ограничивает ее в правах собственника, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, ответчик в содержании жилого дома расходов не несет, участия в содержании дома не принимает. Истец обладает информацией, что ответчик несколько лет проживает и работает в г. Москва, возвращаться в г. Астрахань не собирается. Ответчик долгое время не предпринимал никаких действий для реализации своего права пользоваться сворным помещением, истица, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила.

    На основании изложенного истец просит признать Мирошниченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и обязать снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Васильевой Т.А., представитель истца ФИО1, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещен, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мирошниченко А.А. в судебное заседание не явился, извещался, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от <дата обезличена>. является собственником <адрес>.

<дата обезличена>. в указанной квартире зарегистрирован ответчик Мирошниченко А.А., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается домовой книгой.

Ответчик длительное время по месту регистрации не проживает, не несет бремени содержания имущества и оплаты коммунальных услуг. Данный факт подтверждается справкой УУП ОП-2 УМВД России по г. Астрахани ФИО2

Согласно справке Специализированного отдела ЗАГС от <дата обезличена>., записей актов о смерти ответчика с <дата обезличена> по <дата обезличена>. отсутствуют.

За период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. сведений, составляющих пенсионные права Мирошниченко А.А., нет, что подтверждается письмом ОПФР по АО от <дата обезличена>.

Согласно сообщению ИЦ УМВД АО от <дата обезличена>. в отношении ответчика сведения о судимости, розыске, привлечении к уголовной либо административной ответственности отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления право пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, никакого участия в поддержании жилого помещения в надлежащем техническом и санитарном состоянии не принимает, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания Мирошниченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> <адрес>.

Кроме требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истцом заявлялось требование об обязании снять Мирошниченко А.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в силу подп. «а», «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., является для органов, осуществляющих регистрацию граждан по месту жительства, основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Т.А. к Мирошниченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Мирошниченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2016г.

Судья             А.А. Аксенов