Решение по делу № 2-4316/2015 от 11.06.2015

Дело №2-4316/2015

Заочное решение

именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе и.о. судьи Куприяновой Н.И. при секретаре Турдубаевой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что с ответчиком был заключен кредитный договор, денежные средства были предоставлены, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам по делу в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от дата, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере <...> руб. на срок до дата под 29,50% годовых. Обязательство по предоставлению истцом денежных средств исполнено в полном объеме. Сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом установлены договором, подписанным сторонами, что подтверждается подписью ответчика.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение ст.309, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Суд принимает расчеты, предоставленные истцом, согласно которым сумма задолженности составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, <...> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга, <...> – начисленные проценты за пользование кредитом, <...> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

    Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                                Куприянова Н.И.