Решение по делу № 2-1266/2016 от 25.04.2016

Дело 2-1266/2016.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года      Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре                            Кобелевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Волегову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Челябкоммунэнерго» обратилось с иском к Волегову А.Г. о возмещении ущерба в размере 1 650 475 руб.22 коп., ссылаясь на то, что приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 мая 2015 г. Волегов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.165 УК РФ - причинении ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере и причинившее особо крупный ущерб.

Приговором суда установлено, что ответчик причинил имущественный ущерб истцу в результате преступных действии, размер ущерба подтверждается актом сверки взаимных расчетов и составляет 1 650 475 руб.22 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Учитывая, что истец является юридическим лицом и не направил своего представителя для участия в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что как следует из односторонне составленного акта сверки взаимных расчетов, истец предъявляет иск о взыскании ущерба, который причинен вследствие неуплаты ООО УК «Жилищно-эксплуатационная строительная компания» платежей в пользу истца на сумму, указанную в иске. Между тем приговором Кыштымского городского суда была установлена его вина как генерального директора другого юридического лица -ООО УК «ЖЭК» в совершении преступления, которое было им причинено в связи с не уплатой ООО УК «ЖЭК» в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» организацией платежей по договору теплоснабжения. При этом, после того как в отношении было вынесен приговора суда, ОАО «Челябкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО УО «ЖЭК» и взыскало имеющуюся сумму задолженности по платежам с данного юридического лица, при этом на сегодняшний момент ООО УО «ЖЭК» не имеет задолженности перед истцом, напротив имеет переплату, что подтверждается актом сверки, ранее представленным самим истцом. ООО УК ЖЭСК ликвидировано 07 сентября 2014 г., оснований для взыскания с него ущерба по основаниям, указанным в ст.1064 ГК РФ, как ущерба, причиненного преступлением, не имеется, так как его вина, как бывшего руководителя ООО УК ЖЭСК, судом не была установлена, уголовное дело в отношении него, как директора ООО УК ЖЭСК по факту совершения преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ не возбуждалось и не прекращалось.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Судом установлено, что Волегов А.Г. является руководителем двух юридических лиц- ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания» или сокращенно ООО УК «ЖЭК», которое создано 07.09.2012 г. и является действующим, а также являлся руководителем ООО Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационно-строительная компания» или сокращенно ООО УК «ЖЭСК», которое было создано 25.02.2009 г., и ликвидировано 25 сентября 2014 г., что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, л.д.83-88, 89 -99.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец заявляя иск о взыскании с ответчика ущерба, ссылается на положения ст.1064 ГК РФ, указывая, что Волегов А.Г. приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 мая 2015 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.165 УК РФ - причинении ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере и причинившее особо крупный ущерб.

В обоснование размера ущерба прилагает односторонне составленный ОАО «Челябкоммунэнерго» акт сверки взаимных расчетов, в котором указано что перед истцом имеется непогашенная задолженность юридического лица - ООО УК «Жилищно-эксплуатационно-строительная компания», размер задолженности составляет 1 650 475 руб.22 коп., л.д.12,34,69.

Между тем как следует из приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 мая 2015 г. Волегов А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.165 УК РФ - причинении ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере и причинившее особо крупный ущерб, которое заключалось, в том числе, в том, что Волегов А.Г., являясь генеральным директором ООО УО «ЖЭК» в период времени с 01 февраля 2012 г. по 30 ноября 2012 г. причинил материальный ущерб ОАО «Челябкоммунэнерго» в особо крупном размере на сумму 1 434 212 руб. 60 коп., а в период с 01 октября 2012 года по 3,1 января 2014 года причинил материальный ущерб ОАО «Челябкоммунэнерго» в особо крупном размере на сумму 1 193 080 руб. 98 копеек, выразившийся в неполучении оплаты за потребление населением жилого фонда, находящегося в управлении ООО УО «ЖЭК», оплаты за потребленную тепловую энергию,отопление, горячее водоснабжение, л.д.21-27.

Приговором Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 мая 2015 г. Волегов А.Г., как руководитель ООО УК »ЖЭСК», не был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.165 УК РФ, выразившегося в причинении ущерба ОАО «Челябкоммунэнерго», как собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере и причинившее особо крупный ущерб, в данном приговоре выводы о причинении преступными действиями Волегова А.Г., как руководителя ООО УК »ЖЭСК», ущерба ОАО «Челябкоммунэнерго» отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского Процессуального Кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец должен был представить суду доказательства, подтверждающие факт причинения Волеговым А.Г., как руководителем ООО УК »ЖЭСК», ущерба ОАО «Челябкоммунэнерго» на сумму, заявленную в иске, а также доказательства его вины в причинении этого ущерба.

Между тем доказательств этому истцом не представлено, как и доказательств того, что в отношении Волегова А.Г., как руководителя ООО УК ЖЭСК было возбуждено, либо прекращено уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба ОАО «Челябкоммунэнерго».

Односторонне составленный истцом акт сверки взаимных расчетов ООО УК ЖЭСК подписан не был и доказательством причинения имущественного ущерба истцу по вине Волегова А.Г. служить не может.

Кроме того судом установлено, что ООО УК ЖЭСК ранее решением Арбитражного суда было признано банкротом, по окончании процедуры банкротства ликвидировано 25 сентября 2014 года, что подтверждается записями в Едином государственном реестре юридических лиц, л.д.89-99.

Следовательно правовых оснований для взыскания с Волегова А.Г., как бывшего руководителя ООО УК ЖЭСК, имущественного ущерба в пользу ОАО «Челябкоммунэнерго» не имеется, в связи с чем суд оказывает в иске.

Исковых требований о возмещении Волеговым А.Г. ущерба, причиненного ОАО «Челябэнерго» как руководителем ООО УК ЖЭК истцом не заявлено.

Как пояснил суду ответчик ОАО «Челябэнерго» обращалось в иском в Арбитражный суд Челябинской области за взысканием с ООО УК ЖЭК имеющейся задолженности по договорам теплоснабжения и решением Арбитражного суда Челябинской области от 07 мая 2014 г. с ООО УК ЖЭК в пользу истца была взыскана задолженность в размере 831 128 руб. 90 коп., в настоящее время решение арбитражного суда ООО УК ЖЭК исполнено, напротив имеется переплата ООО УК ЖЭК в пользу ОАО «Челябэнерго» по данным самого истца на сумму 61 841 руб. 24 коп., о чем ОАО «Челябэнерго» составлен акт сверки взаимных расчетов, л.д.77-78.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Волегову А.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий-     Л.Д.Дубовик