РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Голубева И.В.,
при секретаре Сергеевой Л.И.
с участием заявителя Ф.А.И.,
представителя - В.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Ф.А.И. от < дата >,
УСТАНОВИЛ:
< дата > мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Ф.А.И. Согласно постановлению Ф.А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством на 4 месяца по тем основаниям, что < дата > в 18 час. 20 мин. Ф.А.И., управляя автотранспортным средством марки «...», гос. рег. Знак ..., на ..., совершил выезд на трамвайные пути встречного движения.
Представитель Ф.А.И. - В.И.А., не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, указывая, что в действиях Ф.А.И. отсутствует состав административного правонарушения, так как отсутствовали знаки о реверсивном движении; не был истребован паспорт данного участка дороги; трамвайная линия находится справа от водителя.
В судебном заседании заявитель Ф.А.И. и его представитель В.И.А. жалобу поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства.
Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что Ф.А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно.
Выслушав Ф.А.И., представителя В.И.А., изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд находит, что Ф.А.И. привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение законно и обоснованно. Наказание ему назначено с учетом совершенного правонарушения в пределах санкции статьи. Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что < дата > в 18 час. 20 мин. Ф.А.И., управляя автотранспортным средством марки «...», гос. рег. знак ..., на ..., совершил выезд на трамвайные пути встречного движения, нарушив п. 9.6 ПДД. Данное обстоятельство Ф.А.И. не оспаривалось при составлении протокола, о чем имеется его собственноручная запись о том, что «пришлось выехать на полосу встречного движения…» (л.д.5).
Доводы Ф.А.И. о необоснованности и незаконности принятого решения мировым судьей, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении ... от < дата >, схемой места совершения административного правонарушения, материалами видеофиксации нарушения, исследованными судом, рапортом инспектора ... по г. Уфа Б.С.О., допрошенного также в судебном заседании, которые согласуются между собой и никаких противоречивых сведений не содержат.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении Ф.А.И. в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу представителя В.И.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Голубева И.В.